lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16203/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16203/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Bank AS11315936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.03.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16203

Tsiviilasi

Luminor Bank AS hagi AVL Spedition OÜ, XXX ja AVL Trans OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

48 878,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja Luminor Bank AS (registrikood 11315936, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Cärolin Olluk

esindajad

Kostja I AVL Spedition OÜ (registrikood 12753377) Kostja II XXX (isikukood XXX) Kostja III AVL Trans OÜ (registrikood 11785286)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista AVL Spedition OÜ-lt, XXXilt ja AVL Trans OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS kasuks liisingulepingust nr 405841 tulenev võlgnevus 9 312,39 eurot (üheksa tuhat kolmsada kaksteist eurot ja kolmkümmend üheksa senti), s.o põhivõlg 8 241,05 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 071,34 eurot.
3.Välja mõista AVL Spedition OÜ-lt, XXXilt ja AVL Trans OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 8 241,05 eurolt) 8% aastas alates 30.10.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6 832,77 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista AVL Spedition OÜ-lt, XXXilt ja AVL Trans OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS kasuks liisingulepingust nr 405854 tulenev võlgnevus 31 575,94 eurot (kolmkümmend üks tuhat viissada seitsekümmend viis eurot ja üheksakümmend neli senti), s.o põhivõlg 19 372,11 eurot, intress 163,05 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 12 040,78 eurot.
5.Välja mõista AVL Spedition OÜ-lt ja AVL Trans OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS kasuks liisingulepingust nr 405854 tulenev sissenõutavaks muutunud

viivise võlgnevus 7 331,33 eurot.

6.Jätta rahuldamata hagi liisingulepingust nr 405841 tuleneva viivisenõude summas 336,94 eurot osas.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Jätta menetluskulud solidaarselt AVL Spedition OÜ, XXXi ja AVL Trans OÜ kanda.
9.Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Luminor Bank AS esitas 30.10.2017 hagi AVL Spedition OÜ, XXXi ja AVL Trans OÜ vastu võla nõudes. Nõude aluseks on kaks liisingulepingut (nr 405841 ja 405854) ning nendega seonduvad käendus- ja garantiilepingud. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus 27 776,21 eurot, hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 20 780,39 eurot ning viivis nõudelt summas 8241,05 eurot alates hagi esitamisest. 08.12.2017 toimetas kohus kostjatele menetlusdokumendid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Tähtaegselt ega hiljem kostjad hagile vastanud ei ole. 31.01.2018 täpsustas hageja hagi ning palus välja mõista kostjatelt solidaarselt lepingust nr 405841 tulenev nõue 9 649,33 eurot (põhivõlg 8 241,05 eurot, viivis 1 408,28 eurot) ning viivis põhivõlalt. Samuti palus hageja välja mõista lepingust 405854 tuleneva nõude summas 31 575,94 eurot (sh põhinõue 19 535,16 eurot, viivisenõue 12 040,78 eurot) kõikidelt kostjatelt

solidaarselt ning nõude 7 331,33 eurot kostjatelt AVL Spedition OÜ ja AVL Trans OÜ solidaarselt. Kohus rahuldab hagi täpsustuses esitatud nõuded peaaegu täies ulatuses. Rahuldamata jääb lepingust 405841 tulenevast sissenõutavaks muutunud viivisenõudest 336,94 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivist arvestatakse põhinõudelt kuni hagi esitamise ajani. Nimetatud lepingust tulenev põhinõue on 8 241,05 eurot, viivist arvestati esialgses hagis esitatud asjaoludest nähtuvalt 52 päeva eest viivisemääraga 0,25% päevas. Selliste andmete alusel kujuneb viivisenõudeks 1 071,34 eurot, nagu on nõutud esialgses hagis. Hagi täpsustuses ei ole toodud esile asjaolusid, et viivisearvestuse aluseks olevad asjaolud oleks teised – sh ei ole pikenenud viivise arvestamise periood hagi täpsustuse esitamiseni, kuna ka täpsustuses taotletakse tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise arvestamist alates hagi esitamisest 30.10.2017, mitte täpsustuse esitamisest. Seetõttu jääb hagi rahuldamata viivisenõude 336,94 eurot nõudes. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist andes eelnevalt hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja