Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2018. a, Narva Kohtuasja number
2-17-7713
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
A R hagi J S vastu korteriomandi lahusvaraks tunnistamise nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja: A R (ik XXX) Hageja määratud esindaja: Andrei Matvejev (e-post:
Kostja: J S (ik XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on A R hagi J S vastu korteriomandi lahusvaraks tunnistamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elab kostja Gruusias. Kohus edastas taotluse kostja elukoha kindlakstegemiseks ning hagimaterjalid läbi Justiitsministeeriumi Gruusia pädevale asutusele edastamiseks. Justiitsministeeriumi vastuse kohaselt ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ning
2-17-7713 kohtu poolt edastatud dokumente kätte toimetada. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega talle hagimaterjale kätte toimetada. Kohus kohustas hagejat esitama seisukohta menetluse jätkamise suhtes. Hageja palus tähtaja pikendamist, mille kohus rahuldas ning hageja kohustus hiljemalt 24. jaanuariks 2018 esitama seisukohad. Hageja seisukohti kohtule esitanud ei ole, samuti ei ole täpsustanud kostja asukohta.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks Gruusia. Kohus tegi hageja taotluse alusel Gruusia pädevale kohtule taotluse kostja elukoha välja selgitamiseks. Justiitsministeeriumi kaudu edastatud materjalid tagastati, kuna Gruusia pädeval asutusel ei õnnestunud kostja elukohta ja kontaktandmeid välja selgitada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et hagejal tuleb asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks välja selgitada kostja tegeliku viibimiskoha aadress või isik, kelle kostja on määranud kohtudokumente vastu võtma, et kohus saaks kostjale menetlusdokumente, sealhulgas kohtukutse, kätte toimetada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata Menetluskulud jäävad hageja kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.