lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-5989/29

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5989/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Tallinna Lastehaigla90006590(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5989

Tsiviilasi

X hagi Sihtasutus Tallinna Lastehaigla vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, hüvitise ja töötasu väljamõistmise nõuetes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Allan Viirmaa Kostja: Sihtasutus Tallinna Lastehaigla (registrikood 90006590) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hanna Pahk Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte X ja SA Tallinna Lastehaigla vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud üksnes õigusrahu huvides ning kompromisskokkuleppe allkirjastamine ei tähenda, et kostja tunnistaks hageja poolt tema vastu esitatud nõudeid.
1.2.Hageja loobub hagist.
1.3.Hageja kannab enda menetluskulud ise.
1.4.Hageja hüvitab kostjale kostja menetluskulud 5889 euro ulatuses.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes tsiviilasjas nr 2-23-5989 esitatud nõuded.
1.6.Pooled soovivad välistada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
1.7.Eespool kirjeldatud tingimustel kompromisskokkulepe jõustub, kui: 1.7.1 hageja on tasunud kostja arvelduskontole nr XXXXXXXX (Swedbank) punktis 1.4 nimetatud summa, märkides maksekorralduse selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-5989“ ning saatnud kostjale selle summa tasumist tõendava ja panga poolt digiallkirjastatud maksekorralduse enne kompromisskokkuleppe esitamist kohtule; 1.7.2 hageja on täitnud punktis 1.7.1 nimetatud kohustused hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromisskokkuleppe allkirjastamisest mõlema poole poolt. 1
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5989 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
4.Tühistada 29.04.2025.a kell 13:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi SA Tallinna Lastehaigla vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, hüvitise ja töötasu väljamõistmise nõuetes.
2.Pooled esitasid 25.04.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5989 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 29.04.2025.a kell 13:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja