Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-13646/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.02.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1176

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OSAÜHING ADVOKAADIBÜROO LAUS & PARTNERID10324761 NETOIL NORDIC OÜ11598972(Hageja)Rapaima OÜ14253331(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-13646

Tsiviilasi / hagi ese

NETOIL NORDIC OÜ hagi Alcora Invest OÜ, Rapaima OÜ vastu AlcorDistillery OÜ osa mitterahalise sissemaksena üleandmise lepingu näilikkuse tuvastamiseks ja ostueesõiguse teostamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972, aadress Purde tn 6/1-5, 12013 Tallinn) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (elektronpost [email protected])

Kostjad

Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924, aadress Viljandi mnt 22b, 11217 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX(elektronpost XXXX) Rapaima OÜ (registrikood 14253331, aadress Männi tee 20, Järveküla, Rae vald, 75304 Harjumaa) Seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX(elektronpost XXXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Kohustada Rapaima OÜ-d (registrikood 14253331) andma tahteavaldus, millega Rapaima OÜ (registrikood 14253331) annab NETOIL NORDIC OÜ-le (registrikood 11598972) üle omandiõiguse AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osale nimiväärtusega 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) eurot.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) ja XXXX. 28.04.2017.a võõrandas kostja Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) oma osaluse AlcorDistillery OÜ-s (registrikood 12547554) tervikuna Rapaima OÜ-le (registrikood 14253331). Need asjaolud said AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) juhatusele teatavaks äriregistri vahendusel. AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) põhikirja punkt 3.2 kohaselt osa või osast osa võõrandamisel kolmandale isikule on teistel osanikel ostueesõigus 1 (ühe) kuu jooksul võõrandamise lepingu esitamisest. Müüja esitab müügilepingu osaühingu juhatusele, kes teavitab teisi osanikke müügilepingu sõlmimisest. Eelnimetatud võõrandamistehingust AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) juhatust ega teist osaniku ei informeeritud, samuti ei edastatud võõrandamislepingut. Võõrandamislepingut ei esitatud vaatamata korduvatele nõudmistele. Seetõttu ei saanud teised AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osanikud ostueesõiguse teostamise osas seisukohta võtta. 13.07.2017.a omandas NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) tervikuna XXXXi osa AlcorDistillery OÜ-s (registrikood 12547554) ja seetõttu sai AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osanikuks. 25.07.2017.a saatis elektronpostiga XXXX, kes on nii Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) kui ka Rapaima OÜ (registrikood 14253331) juhataja, AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) juhatusele lepingu, millega Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) võõrandas 28.04.2017.a talle kuulunud AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osa Rapaima OÜ-le (registrikood 14253331). Esitatud dokumentide kohaselt andis Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) Rapaima OÜ-le (registrikood 14253331) AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osa omandi üle osaühingu osa mitterahalise sissemaksena üleandmise lepingu (leping) alusel – teisisõnu AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osaga tegi Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) mitterahalise sissemakse Rapaima OÜ (registrikood 14253331) osakapitali. Kuivõrd AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) ja NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) juhatuse liige on sama isik, hakkas 1 (ühe) kuuline ostueesõiguse tähtaeg kulgema alates 26.07.2017.a. 08.08.2017.a esitas NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) esindaja XXXX elektronpostiga kostjatele notariaalselt tõestatud ostueesõiguse teostamise avalduse. Avaldusega soovis NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) kasutada lepingu suhtes oma ostueesõigust, pidades lepingut näilikuks tehinguks, millega tegelikult müügitehingut varjati. Ostueesõiguse teostamise avalduse kohaselt soovis NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) vaidlusaluse AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osa omandada vastavalt mitterahalise sissemakseks hinnatud väärtusele ehk 2500 (kahe tuhande viiesaja) euro eest. NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) tegi Alcora Invest OÜ-le (registrikood 12542924) ja Rapaima OÜ-le (registrikood 14253331) ostueesõiguse teostamise avalduses ettepaneku sõlmida tehing AlcorDistillery OÜ (registrikood 12547554) osa üleandmiseks Margus Veskimäe notaribüroos 28.08.2017.a kell 9:30. 28.08.2017.a Alcora Invest OÜ (registrikood 12542924) ega Rapaima OÜ (registrikood 14253331) notarisse lepingut sõlmima ei ilmunud. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Jätta Harju Maakohtu 19.09.2017.a määrusega tsiviilasjas nr 2-17-13646 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Rahuldada NETOIL NORDIC OÜ (registrikood 11598972) 22.09.2017.a avaldus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada NETOIL NORDIC OÜ-le (registrikood 11598972) enam tasutud riigilõiv 300 (kolmsada) eurot OSAÜHINGU ADVOKAADIBÜROO LAUS & PARTNERID (registrikood 10324761) poolt 12.09.2017.a Rahandusministeeriumi kontole (makse selgitus: „riigilõiv OÜ Netoil Nordic hagi ja hagitagamise taotlus“) tasutud riigilõivu 650 eurot arvel. Kanda tagastatav riigilõiv 300 (kolmsada) eurot OSAÜHING ADVOKAADIBÜROO LAUS & PARTNERID (registrikood 10324761) arveldusarvele nr XXXX.

11.Toimetada kohtuotsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Hagi tagamise avalduse lahendamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates lahendi kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist (TsMS § 390 lg 2). Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 445 lg 2 alusel jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3 (4)