Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Laura Kuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-18090
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX ); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rait Kaarma (Advokaadibüroo Kaarma & Kaldvee, e-post [email protected]); Kostja: XXXX (isikukood XXXX , XXXX , e-post
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
esitamist ja korteriomandi kaasomandi jagamise hagiga uuesti kohtu poole pöördumist ning kompromissi üles ütlemist või sellest taganemist. 1.4 Kuna kostja on korteriomandi ainuvaldaja, on kostja kohustatud täitma kuni 10.09.2018 ainuisikuliselt kõik korteriomandiga registriosa numbriga XXXX seotud kohustused. 1.5 Juhul, kui kostja on täitnud kõik käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1-1.4 nimetatud nõuded, siis on XXXX (isikukood XXXX ) kohustatud andma tahteavalduse kinnistusraamatu registriosa nr XXXX omanikukande muutmiseks, s.o hageja kohta tehtud 1⁄2 mõttelise osa omanikukande kustutamiseks ning kostja ainuomanikuna sissekandmiseks. Samuti annab XXXX (isikukood XXXX ) sellisel juhul oma nõusoleku kinnistusraamatu registriossa nr XXXX kantud kinnistu hagejale kuuluva 1⁄2 mõttelise osa omandi kostjale üleandmiseks.
kinnistusraamatu registriossa nr XXXX kantud kinnistu hagejale kuuluva 1⁄2 mõttelise osa omandi kostjale üleandmiseks. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot XXXX arveldusarvele nr XXXX . Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on omakäeliselt allkirjastatud hageja ja kostja poolt. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus käesolevas määruses nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 225 eurot XXXX arveldusarvele nr XXXX .
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.