lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16214/3

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16214/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-16214

Tsiviilasi

Euro Holding OÜ avaldus OÜ Milton Invest (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Euro Holding OÜ (registrikood 11839007), esindajad lepinguline esindaja vandeadvokaat Meree Punab Puudutatud isik: Osaühing Milton Invest (kustutatud, registrikood 10864658), viimane juhatuse liige Marek Pärtel Menetlustoiming

Avalduse lahendamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus Harju Maakohtu menetlusse. Avaldus rahuldada. Algatada Osaühing Milton Invest (kustutatud, registrikood 10864658) likvideerimine. Määrata Osaühing Milton Invest (kustutatud) likvideerijaks Timo Tammeveski (isikukood XXX, telefon 53609647, e-post [email protected]). Kohustada likvideerijat Timo Tammeveski teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Osaühing Milton Invest registrist kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 5. septembriks 2018, siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud; samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast. Teadetes tuleb viidata tsiviilasja numbrile. Jätta menetluskulud Osaühing Milton Invest (kustutatud) kanda. Kui avaldaja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, siis tuleb tal esitada menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule, s.o alates 05.02.2018.

2-17-16214

7.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Määrus toimetada kätte avaldajale ja likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad avaldaja või Osaühing Milton Invest (kustutatud) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772).

2 (5)

2-17-16214

MENETLUSE KÄIK

1.Euro Holding OÜ (avaldaja) esitas 30.10.2017 kohtule avalduse Osaühing Milton Invest (kustutatud; puudutatud isik) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on puudutatud isik Harju Maakohtu 28.06.2016. a määrusega sundlõpetatud ja registrist kustutatud 22.08.2016. Puudutatud isiku kasuks on kinnistusraamatus hüpoteegid, mille kustutamine ei ole võimalik ilma puudutatud isiku nõusolekuta, mida aga ei ole võimalik anda, kuna puudutatud isik on registrist kustutatud. Avaldaja kui puudutatud isiku ainuosanik taotleb seega puudutatud isiku likvideerimist, määrates likvideerijaks Timo Tammeveski. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot.
2.Kohus jättis avalduse 09.01.2018 käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esitas 30.01.2018 likvideerija kontaktandmed, vastused kohtu küsimustele, likvideerija seisukoha tasu ja kulude hüvitamise osas ning likvideerija kinnituse, et ta on teadlik likvideerija õigustest ja kohustustest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. 4. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Äriregistri kohaselt on avaldaja puudutatud isiku endine osanik, s.o likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isik. Tegemist ei ole puudutatud isiku võlausaldajaga, mistõttu ei ole vajalik tähtaja ennistamise otsustamine. Kohus ei ega kaasa täiendava puudutatud isikuna menetlusse ega küsi seisukohta puudutatud isiku viimaselt juhatuse liikmelt Marek Pärtelilt, kuna ta on ka avaldaja ainuosanik ja juhatuse liige. Nähtuvalt kinnistusraamatust on puudutatud isiku kasuks seatud hüpoteek, mis koormab teisi kinnisasju. Eelnevast järeldab kohus, et avaldus on põhjendatud ja läbi tuleb viia puudutatud isiku likvideerimismenetlus ning määrata selleks likvideerija.
5.Kohus määrab likvideerijaks avaldaja pakutud kandidaadi Timo Tammeveski. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerija kandidaat on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohus leiab, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 sätestatud nõuetele. Kandidaat on vastanud kohtu küsimustele, kinnitanud oma valmisolekut likvideerijaks asuda ning ei soovi selle eest tasu ega kulude hüvitamist.
6.Vastavalt TsMS § 605 lg 1 esimesele lausele võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist. Likvideerija kinnitas, et ta ei soovi tasude ja kulude kindlaksmääramist. Tulenevalt sellest ei ole likvideerijal võimalik hiljem nõuda likvideerimiskulude ja tasu maksmist.

3 (5)

2-17-16214

7.Tulenevalt TsMS § 4772 määrab kohus likvideerijale tähtajad aruannete esitamiseks.
8.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 alusel TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras mõistliku aja jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Kui avaldaja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb tal esitada oma menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
9.TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule viivitamata täidetavaks.
10.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.
11.Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik*

4 (5)

2-17-16214 **

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja ** kohtu aadress: Kentmanni 13, 15158 Tallinn; kantselei telefon 6 200 122 menetlusdokumentide esitamine: www.e-toimik.ee või [email protected] istungisekretär Raili Evartson, e-post [email protected], tel 6 200 428

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium