lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1115/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 02.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-18-1115/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
804
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-1115

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2018, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1115

Tsiviilasi

Enar Jallai avaldus AS Koidutäht (kustutatud) likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Enar Jallai (ik XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja: advokaat Veikko Puolakainen (e-post [email protected]) puudutatud isik: AS Koidutäht (ettevõtteregistri kood 54027372; kustutatud) puudutatud isik: Ülle Jallai (ik XXX; elukoht XXX; epost: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Likvideerida AS Koidutäht (rk 54027372).
2.Määrata AS Koidutäht likvideerijaks Enar Jallai (ik XXX).
3.Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne esitada 02.08.2018.
4.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja AS Koidutäht registrist kustutamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.
Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas: -

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

äriühingu

varast

likvideerimismenetlusest

ei

jätku

ametlikus

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani; -

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks registrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.

6.Jätta menetluskulud AS Koidutäht kanda.
7.Välja mõista AS-lt Koidutäht menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Enar Jallai kasuks.
8.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
9.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Eesti ettevõtteregistrile (e-post [email protected]).
10.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.23.01.2018 esitas Enar Jallai (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse, milles palus ennistada AS Koidutäht õigusvõime registris, algatada likvideerimismenetluse ja määrata ennast likvideerijaks. Aktsiaseltsile kuulub vallasvarana noorkarjalaut Holvandi külas Põlva vallas Põlvamaal. Avaldaja on aktsiaseltsi üks omanikke ning viimane juhatuse liige.
2.Ettevõtteregistri ja avaldaja esitatu järgi oli AS Koidutäht Riigi Teataja Lisas 27.11.1997 avaldatud sundlõpetamisele kuuluvate ettevõtete nimekirjas ning kustutati registrist 17.07.1998 justiitsministri 01.09.1997 määruse nr 39 alusel (tlk 4, 13, 26).
3.24.01.2018 määrusega algatas kohus menetluse AS Koidutäht likvideerimise otsustamiseks ning andis teisele aktsionärile Ülle Jallaile tähtaja asja kohta seisukoha esitamiseks.
4.31.01.2018 teatas Ülle Jallai, et on likvideerimise ja avaldaja likvideerijaks määramisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

5.Avalduse järgi kuulub kustutatud äriühingule ehitis, mille juurde on võimalik erastada teenindusmaad. Avaldaja on esitanud kohtule 27.06.1995 ostu-müügilepingu, mille kohaselt Holvandi Piimaühing müüs Kiisa noorkarjalauda AS-le Koidutäht (tlk 14-15). Ka ehitisregistrisse on kantud hoone noorkarjalaut Kiisa külas Põlva vallas Põlvamaal, omanikuks AS Koidutäht (tlk 27-28). Seega on alust arvata, et äriühingule kuulub vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud. Seadus ei reguleeri erinormina juhtumeid, kui ilma likvideerimismenetluseta sundlõpetatud ettevõtte registrist kustutamise järgselt selgub, et siiski on vajalikud likvideerimisabinõud, sest kustutatud ettevõttel on vara. Olukorda, kui pärast äriregistrist kustutamist selgub, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, reguleerivad aga äriseadustiku § 218 lg 2 ja § 381 lg 2, mis näevad ette, et sellisel juhul ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Kohus leiab, et antud regulatsioon on seaduse analoogia alusel kohaldatav ka praegusel juhul. Seda järeldust toetab Riigikohtu seisukoht 28.03.2002 otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-42-02 p-s 9. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et avaldus tuleb rahuldada ning viia läbi AS Koidutäht likvideerimine.
6.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast ning on esitanud ka oma allkirjastatud nõusoleku ja kinnituse selle kohta, et ei soovi tasu (tlk 20). Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Ka teine aktsionär Ülle Jallai on avaldaja likvideerijaks määramisega nõus. AS Koidutäht likvideerijaks tuleb määrata avaldaja. Avaldajal tuleb likvideerijana täita kõik seadustest tulenevad kohustused.

7.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
8.TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta AS Koidutäht kanda.
9.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv AS-lt Koidutäht avaldaja kasuks välja mõista.
10.TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium