Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
29.01.2018, Rakvere kohtumaja.
Tsiviilasja number
2-17-18852
Tsiviilasi
M. H, M. P, T. P ja M. L avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldajad: M. H, ik xxxx M. P, ik xxxx T. P, ik xxxx M. L, ik xxxx Lepinguline esindaja kõigil M. P
O. H, ik xxxx J. T, ik xxxx
Keelduda M. H, M. P, T. P ja M. L avalduse avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad avaldajate kanda. Tagastada avalduselt tasutud riigilõiv 130 eurot M. P kontole nr. EExxxx.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Avalduse asjaolud ja kohtu seisukoht 18.12.2017 kohtule saabunud avalduse kohaselt soovisid avaldajad esialgse õiguskaitse korras juurdepääsu määramist xxxx, xxxx külas asuva xxxx kinnistu kaudu avaldajatele kuuluvatele xxxx ja xxxx kinnistule. Kohus leidis, et avalduses on selle menetlemist takistavad puudused ning andis 19.12.2017 määrusega nende kõrvaldamiseks 20- päevase tähtaja. Avaldajate esindaja taotlusel on tähtaega pikendatud 23.01.2018-ni. Avaldajad ei ole tähtaegselt puuduseid kõrvaldanud ning avaldajate esindaja 26.01.2018 telefonilisel kinnitusel hetkel seda ka ei tehta. Käimas on läbirääkimised asjaomaste isikutega asja võimalikuks lahendamiseks kohtu abita ja avaldajate esindaja on nõus, et käesolev menetlust on alust ( ja on otstarbekas) lõpetada ning ta on teadlik, et vajadusel saab ta asjakohase ja nõuetekohase avaldusega uuesti kohtusse pöörduda. TsMS § 340-1 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Avaldaja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Antud menetluses on avaldajad seaduses ettenähtust riigilõivu tasunud oluliselt rohkem ja kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast tuleb see ka kogusummas tagastada. (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik Marika Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.