lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1390/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1390/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP11106842(Hageja)Extra Ehitus OÜ12021415(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-1390

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 22. aprill 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1390

Tsiviilasi

OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP hagi Extra Ehitus OÜ ja R.Z.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (registrikood 11106842; seaduslik esindaja Tarmo Ladva, isikukood 37310225716). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tambet Laasik (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik, e-post: XXX). Kostja I: Extra Ehitus OÜ (registrikood 12021415; seaduslik esindaja R.Z., isikukood XXX). Kostja II: R.Z. (isikukood XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-1390, OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP hagi Extra Ehitus OÜ ja R.Z.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP, Extra Ehitus OÜ ja R.Z.-i vahel 21. aprillil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.OÜ Extra Ehitus maksab OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP 1000 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kohtuliku kinnitamise määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.OÜ Extra Ehitus hüvitab OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP menetluskulud summas 1550 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kohtuliku kinnitamise määruse jõustumisest.
2.3.OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP kinnitab, et tal ei ole kompromissi p 2.1 sätestatud kohustuse täitmise järgselt enam OÜ Extra Ehitus ega R.Z.-i vastu nõudeid, mis on tsiviilasja nr 2-25-1390 esemeks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP tema arvelduskontole nr EE917700771000577422 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 700 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 1

tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (hageja) hagi Extra Ehitus OÜ (kostja I) ja R.Z.-i (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.21.04.2025. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21.04.2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 700 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 700 eurot. Kohu tagastab riigilõivu hageja arvelduskontole nr EE917700771000577422, millelt see tasuti.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja