lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-19048/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-19048/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1277
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-19048

Tsiviilasi

XXXi (XXX) ja XXX (XXX) avaldus PARTA FUND OÜ (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerijate määramiseks

Menetlustoiming

Hagita menetluse algatamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Vaidotas XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX)

Puudutatud isik (juriidiline isik)

PARTA FUND OÜ (kustutatud, registrikood 12653397)

Likvideerijad

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Algatada hagita menetlus.
2.Rahuldada XXXi (XXX, isikukood XXX) ja XXX (XXX, isikukood XXX) avaldus PARTA FUND OÜ (kustutatud, registrikood 12653397) likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
3.Otsustada PARTA FUND OÜ (kustutatud, registrikood 12653397) täiendav likvideerimine.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Määrata PARTA FUND OÜ (kustutatud, registrikood 12653397) likvideerijateks XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX).
5.Kohustada likvideerijaid XXXi (XXX, isikukood XXX) ja XXXt (XXX, isikukood XXX) andma kohtule aru likvideerija ülesannete ja kohustuste täitmise kohta ning esitama kohtule likvideerija aruanne iga kuue (6) kuu järel alates kohtumääruse jõustumisest. Aruandes tuleb muuhulgas kirjeldada likvideerimismenetluses läbiviidud toiminguid, anda hinnang PARTA FUND OÜ (kustutatud, registrikood 12653397) maksevõime kohta ning tuua välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.
6.Määrus kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1).
7.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajatele ning likvideerijatele XXXile (XXX, isikukood XXX) ja XXXle (XXX, isikukood XXX). 1 (4)
8.Toimetada kohtumäärus avalikult kätte PARTA FUND OÜ-le (kustutatud, registrikood 12653397).
9.Saata kohtumäärus pärast jõustumist PARTA FUND OÜ-le (kustutatud, registrikood 12653397) ja likvideerijate registrisse kandmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Avaldaja ja juriidiline isik võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 606 lg 2). Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.XXX ja XXX (avaldajad) esitasid 21.12.2017 Harju Maakohtule avalduse, PARTA FUND OÜ (puudutatud isik) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerijate õiguste ennistamiseks. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. Seega vaatab kohus avaldajate poolt esitatud avalduse läbi hagita menetluses. Kohus algatab hagita menetluse.
3.PARTA FUND OÜ lõpetati osanike otsusel (äriseadustiku (ÄS) § 201 p 1) ja PARTA FUND OÜ kustutati äriregistrist 16.11.2017. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Avaldajad tõid avalduses välja muuhulgas järgmised asjaolud: „1.1. PARTA FUND OÜ ainuosaniku Aveta Limited 31.12.2016.a otsusega algatati PARTA FUND OÜ likvideerimismenetlus ning nimetati likvideerijateks juhatuse liikmed XXX ja XXX. Otsus jõustus selle vastuvõtmise päeval. Kandeavaldus esitati äriregistrile juhatuse liikmete poolt 04.01.2017.a (lisa 1). 1.2. Vara jaotusplaan ning lõppbilanss kinnitati 22.10.2017.a ning 23.10.2017.a esitati PARTA FUND OÜ äriregistrist kustutamise avaldus äriregistrile (lisa 2). 1.3. PARTA FUND OÜ kustutati registrist 16.11.2017.a (lisa 3). 1.4. PARTA FUND OÜ arvelduskontole AS-s Swedbank oli äriühingu kustutamise hetkel 796 871 eurot, mille likvideerijad olid vastavalt vara jaotusplaanile kohustatud üle kandma ainuosanikule Aveta Limited. Võlausaldajaid PARTA FUND OÜ-l ei olnud. 1.5. Likvideerijad ei jõudnud ülekannet teha enne kui AS Swedbank sulges PARTA FUND OÜ konto nr EE132200221059580321. [---] PARTA FUND OÜ likvideerijad taotlevad käesolevaga kohtult täiendavat likvideerimise otsustamist ja vanade likvideerijate õiguste ennistamist selleks, et täita 22.10.2017.a kinnitatud vara jaotusplaani järgne kohustus maksta ainuosanikule välja 796 871 eurot. [---] 3.2. Menetluskulud paluvad avaldajad jätta nende endi kanda.“.

2 (4)

Kohtule esitatud avalduse kohaselt on osaühingu pangakontol raha. Avaldajate poolt kohtule esitatud vara jaotusplaani ja lõppbilansi kohaselt on PARTA FUND OÜ-l raha 796 871 eurot. Eeltoodust tulenevalt on juriidilisel isikul olemas vara. Äriregistri andmetel oli PARTA FUND OÜ kustutamise hetkel osaühingu juhatuse liikmetest likvideerijad XXX ja XXX. Likvideerijad ei jõudnud täita 22.10.2017 kinnitatud vara jaotusplaani järgset kohustust maksta ainuosanikule välja 796 871 eurot, sest AS Swedbank sulges PARTA FUND OÜ konto nr XXX enne ülekande tegemist. Avaldajad on huvitatud isikud ÄS § 218 lg 2 tähenduses. Eeltoodust tulenevalt on PARTA FUND OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

4.ÄS § 206 lg 3 sätestab, et kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. ÄS § 218 lg 2 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel ennistada vanade likvideerijate õigused. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Avaldajad taotlevad ennistada vanade likvideerijate XXXi ja XXX õigused. Kohtule esitatud avaldus on allkirjastatud XXXi ja XXX poolt. Kohus leiab, et XXX ja XXX on andnud nõusoleku enda likvideerija õiguste ennistamiseks. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud materjalidest, et PARTA FUND OÜ-l on piisavalt vara likvideerijatele tasu maksmiseks ja avaldajad paluvad jätta menetluskulud nende endi kanda. Kohtu hinnangul ei ole vajalik nõuda likvideerija ülesannete ja kohustuste täitmiseks ettemaksu. XXXi ja XXX suhtes ei ole kohaldatud äri- ega ettevõtluskeeldu. XXX ja Vaidotas XXX vastavad seaduses sätestatud likvideerija nõuetele ning on põhjendatud ennistada vanade likvideerijate XXXi ja XXX õigused. Kohus ennistab vanade likvideerijate XXXi ja XXX õigused
5.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus saadab kohtumääruse pärast jõustumist äriregistrile kande tegemiseks.
6.TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus likvideerijaid andma kohtule aru likvideerija ülesannete ja kohustuste täitmise kohta ning esitama kohtule likvideerija aruanne iga kuue kuu järel alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Aruandes tuleb muuhulgas kirjeldada likvideerimismenetluses läbiviidud toiminguid, anda hinnang osaühingu maksevõime kohta ning tuua välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.
7.Kohus määrab kohtumääruse avaliku kättetoimetamise PARTA FUND OÜ -le, sest registrist kustutamise tõttu ei ole PARTA FUND OÜ aadress kantud registrisse. Seega on TsMS § 317 lg 1 p 1 sätestatud eeldus avalikuks kättetoimetamiseks täidetud. 3 (4)

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium