lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-111112/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-111112/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
804
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Harper Finants OÜ12903434(Hageja)Tiffany`s OÜ14191788(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-111112

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2017. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-17-111112

Tsiviilasi

Harper Finants OÜ hagi Tiffany ́s OÜ ja Maarja Mölder vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Harper Finants OÜ (registrikood: 12903434, asukoht: Maasika 12, 50110 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused, Vanemuise 21a, 51014 Tartu; e-post: [email protected]); Kostja I: Tiffany ́s OÜ (registrikood: 14191788, registrijärgne aadress: Kaunase pst 14-20, 50704 Tartu; juhatuse liige Maarja Mölder; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded); Kostja II: Maarja Mölder (isikukood: XXX, XXX; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Tiffany ́s OÜ-lt ja Maarja Mölderilt solidaarselt Harper Finants OÜ kasuks Harper Finants OÜ ja Tiffany ́s OÜ ja Maarja Mölderi vahel 25.01.2017. a sõlmitud laenulepingust ja käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 10 180 eurot (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend eurot), mis koosneb põhivõlast 6000 eurot, intressist 1500 eurot, leppetrahvist 1000 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest perioodi 17.06.2017 – 11.08.2017 eest 1680 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista Tiffany ́s OÜ-lt ja Maarja Mölderilt solidaarselt Harper Finants OÜ kasuks viivis 0,5 % päevas põhinõudelt (6000 eurot) alates 12.08.2017. a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1820 eurot.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud solidaarselt Tiffany ́s OÜ ja Maarja Mölderi kanda.
6.Välja mõista Tiffany ́s OÜ-lt ja Maarja Mölderilt solidaarselt Harper Finants OÜ kasuks menetluskulud 1086 eurot (üks tuhat kaheksakümmend kuus eurot).
7.Menetluskuludelt tuleb Tiffany ́s OÜ-l ja Maarja Mölderil solidaarselt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2.Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on Tiffany ́s OÜ-le ja Maarja Mölderile kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 30.11.2017. a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 173 lg-st 1,2, § 165 lg-st 3 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab TsMS § 165 lg 3 alusel menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
5.Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 555 eurot ja õigusabikulud 486 eurot (s.h käibemaks), kokku 1086 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 12 000 eurot tasuda riigilõivu 600 eurot. Kuivõrd hageja on tasunud hagilt riigilõivu 600 eurot on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 600 eurot.
6.TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades nõude suurust ja asja mahtu, peab kohus hageja esindaja hagiavalduse koostamise ajakulu 4,5 tundi põhjendatuks.
7.Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1086 eurot (riigilõiv 600 eurot + õigusabikulu 486 eurot). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja