lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3255/59

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-3255/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638 lg 10, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 3401 lg 2TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-3255/37Viru Maakohus Narva kohtumaja08.06.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017 Tartu

Tsiviilasja number

2-16-3255

Tsiviilasi

Viktoriya Rasputina ja Darja Rasputina hagi Anatoly Frolovi vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 8. juuni 2017 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Anatoly Frolovi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Apellant: Anatoly Frolov (isikukood XXX) Vastustajad:

1.Viktoriya Rasputina (isikukood XXX)
2.Darja Rasputina (isikukood XXX) Vastustajate lepinguline esindaja: Sergei Ivanov

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda Anatoly Frolovi apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 8. juuni 2017 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-16-3255 menetlusse võtmisest ja tagastada apellatsioonkaebus Anatoly Frolovile.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Anatoly Frolov esitas 6. juulil 2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 8. juuni 2017 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas Anatoly Frolov taotluse riigilõivust vabastamiseks.
2.Ringkonnakohus rahuldas 21. augusti 2017 määrusega Anatoly Frolovi menetlusabi taotluse osaliselt ning võimaldas tal tasuda riigilõivu summas 500 eurot viie osamaksena. Esimene osamakse 100 eurot tuli tasuda määruse jõustumisest 15 päeva jooksul. Ringkonnakohtu määrus jõustus 25. oktoobril 2017 Riigikohtu lahendiga. Seega tuli riigilõivu esimene osamakse tasuda 9. novembriks 2017, teine osamakse 20. novembriks 2017 jne. A. Frolov ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab, et Anatoly Frolovi apellatsioonkaebuse maakohtu otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda.
4.TsMS § 637 lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna Anatoly Frolov ei ole ringkonnakohtu 21. augusti 2017 määrusega määratud tähtajaks riigilõivu esimest osamakset tasunud, tuleb tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Apellatsioonkaebus tagastatakse TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja