2-17-14077
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2017, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00
Tsiviilasja number
2-17-14077
Tsiviilasi
A. B.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
29. november 2017
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: A. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: Eve Selberg (Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ, Maakri 23a, Tallinn 10145, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 321, tel 6108104)
Kuulutada välja A. B.`i pankrot alates 11. detsembrist 2017 kell 16.00.
2-17-14077 1) Ajutise halduri tasu summas 9 (üheksa) eurot ja 60 senti (sh käibemaks) maksta halduri tasu katteks välja A. B.`i pankrotivarast Advokaadibüroo Heringson GLO (registrikood 12150756) arveldusarvele nr EE082200221053124673 AS-s Swedbank. 2) Ajutise halduri tasu summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 40 senti (sh käibemaks summas 79,40 eurot) maksta välja riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroo Heringson GLO (registrikood 12150756) arveldusarvele nr EE082200221053124673 AS-s Swedbank.
Viru Maakohtu menetluses on A. B.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 17.10.2017 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selberg`i.
2-17-14077
2-17-14077 Kriminaalasjast nr 1-15-4319/26 tulenev nõue Eesti Vabariigi ees summas 72,00 eurot; Kriminaalasjast nr 1-10-1152 tulenev nõue Eesti Vabariigi ees summas 621,78 eurot; Kriminaalasjast nr 1-10-1350 tulenev nõue Eesti Vabariigi ees summas 471,16 eurot; PPA määrusest nr 2440,14,007724/1 tulenev nõue summas 16,00 eurot; Kriminaalasjast nr 1-08-2687 tulenev nõue Eesti Vabariigi ees summas 338,73 eurot; Kriminaalasjast nr 1-08-2687 tulenev nõue Eesti Vabariigi ees summas 1124,85 eurot; Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 2 083,76 eurot; Jüri Frolov 124,85 eurot; EMT AS 183,05 eurot; AS Eesti Gaas 769,58 eurot. Kokku on võlgniku poolt esitatud võlanimekirja kohaselt võlgnikul kohustusi summas 22 437,75 eurot. Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad kohustused moodustavad kokku 22 437,75 eurot ning need suurenevad intresside ja viiviste võrra, lisanduvad ka kohtutäiturite tasud. Hinnang võlgniku varalisele seisundile Võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgniku teadaolevad võlad moodustavad käesoleva aja seisuga kokku 22 437,75 eurot ning vara kohustuste katmiseks puudub. Võlgniku töötasu uuel töökohal on miinimumpalk. Võlgniku varaks on AS-i SEB Bank kontodel olevad rahalised vahendid summas 98,30 eurot ning ühisvarana käsitletav korteriomand, millel lasuvad kohustused on suuremad kui korteriomandi turuväärtus. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur A. B.`i maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Võlgnik on pankrotiavalduses välja toonud, et on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetuse peamiseks põhjuseks viibimine kinnipidamisasutuses. Võlgnik töötab miinimumtasu eest. Täitemenetluse seadustiku § 132 kohaselt ei saa pöörata sissenõuet inimese igakuulisele miinimumpalgale, see on 2017. aastast 470 eurot. PankrS § 22 lg 5 kohaselt esitab ajutine pankrotihaldur kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Arvamuses märgib ajutine haldur, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et primaarseks maksejõuetus tekkimise põhjuseks vanglasse sattumine, mille tõttu jäid tasumata korteriga seotud kulud. Samuti kaasnesid süüdimõistmistega rahalised karistused, menetluskulud ja kohtutäiturite täitekulud. Ajutine pankrotihaldur leiab, et A. B.i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kokkuvõte PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. A. B. on maksejõuetu. A. B.`i kohustused ületavad tema nimel olevate varade väärtuse. A. B.`il ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
2-17-14077 Võlgnik on esitanud kohustusest vabastamise avalduse. Lähtudes PankrS § 170 lg 1 võib võlgniku kohustusest vabastamise avalduse esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutine haldur palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu A. B.`i pankrotimenetluses, väljamakse teostada Advokaadibüroole Heringson GLO summas 405,00 eurot (lisandub käibemaks 81,00 eurot), tasu koos käibemaksuga 486,00 eurot. Ajutine haldur palus hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 397 eurot (millele lisandub käibemaks), mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole Heringson GLO (registrikood 12150756, arvelduskonto nr EE082200221053124673 AS Swedbank). Kohtuistung
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A. B.`i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selberg`i. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 22 437,75 eurot, võlgnikul oleva vara väärtus on oluliselt väiksem varal lasuvatest kohustustest. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Primaarseks maksejõuetus tekkimise põhjuseks vanglasse sattumine, mille tõttu
2-17-14077 jäid tasumata korteriga seotud kulud. Samuti kaasnesid süüdimõistmistega rahalised karistused, menetluskulud ja kohtutäiturite täitekulud. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrott. Pankrotihaldur Eve Selberg on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selberg`i A. B.`i pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10. jaanuaril 2018 kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud A. B.`i pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4,5 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri 486 eurot (sh käibemaks). Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 486 eurot (sh käibemaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.