lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-11458/4

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11458/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Global Marine Supply OÜ11152291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.12.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-11458

Tsiviilasi

Global Marine Supply OÜ hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks 13 482,02 eurot Hageja Global Marine Supply OÜ (registrikood 11152291,), lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX)

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt XXX hageja Global Marine Supply OÜ kasuks kahju 12 335,65 eurot ja viivis 159,52 eurot.
3.Välja mõista kostjalt XXX hageja Global Marine Supply OÜ kasuks alates 28.07.2017 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kahjult kuni kahju kohase täitmiseni
4.Menetluskulud jätta kostja XXX kanda.
5.Välja mõista kostjalt XXX hageja Global Marine Supply OÜ kasuks menetluskulu 1043 eurot (sh riigilõiv 650 eurot ja lepingulise esindaja kulu 393 eurot ilma käibemaksuta).

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 15.07.2015 töölepingu nr 46, mille alusel asus kostja hageja juures tööle müügijuhi ametikohale. 28.03.2017 müügiaruandega tutvudes tuvastas hageja, et kostja on müünud kaupa omahinnast oluliselt madalama hinnaga. Kostjal puudus selleks hageja nõusolek ning see on vastuolus hageja korraldustega. Hageja on vormistanud müügiarveid teadmata eraisikutele. Hageja on tuvastanud rikkumised järgmiste müügitehingute puhul: GLO-001440 (20.03.2017), GLO-001444 (20.03.2017), GLO-001466 (21.03.2017), GLO-001485 (22.03.2017), GLO-001511 (23.03.2017), GLO-001533 (23.03.2017), GLO-001537 (24.03.2017), GLO-001565 (27.03.2017). Arvetel-saatelehtedel puuduvad mistahes andmed, mis võimaldaks tuvastada ostja isikut. Kuna kostja rikkus hageja juures väljakujunenud praktikat ja toimetas ise kauba kohale, siis puudub hagejal ka tarneaadress. Varjamaks oma rikkumisi, muutis kostja 27.03.2017 hageja arvutiprogrammis tagasiulatuvalt kaupade

müügihindu selleks, et tekitada hagejas ekslik mulje, et andmesisestaja on koostanud arvedsaatelehed ebaõigete andmetega. Kokku on kostja võtnud vaidlusaluste arvete-saatelehtede alusel hageja laost kaupu maksumusega 13 391,71 eurot käibemaksuga. Kauba eest on väljastatud arveid-saatelehti kokku 2706,40 eurot käibemaksuga. Osa kaupa tagastati hagejale, mille kohta tehti kreeditarve arvele GLO-001511 summas 151,03 eurot käibemaksuga. Kostja poolt hageja laost võetud kogukauba maksumus on 13 204,68 eurot. Arvete-saatelehtede alusel on kostja andnud hageja kassasse 1000 eurot ning ülejäänud osa arve-saatelehtedest, s.o 1555,37 eurot käibemaksuga, on jätkualt kostja poolt hagejalae üle andmata. Lisaks on kostja võtnud enda nimele hageja laost arvete-saatelehtede GLO-000259 ja GLO-001145 alusel kokku 51,97 eurot. Arved on tasumata. Lisaks kasutas kostja 05.04.2017 kell 20:45 Neste Sõpruse tanklas hagejale kuuluvat kütusekaarti nr 085 hagejaga mitteseotud sõidukisse tangitud kütuse eest tasumiseks, millega tekitas hagejale kahju 43 eurot. 07.04.2017 ütles hageja kostjaga töölepingu erakorraliselt üles. 18.04.2017 esitas hageja kuriteokaebuse kostja suhtes. Kostja pole hagejale tekitatud kahju, vaatamata nõudmistele, hüvitanud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja