lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13379/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13379/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

30.november 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-13379

Tsiviilasi

Eesti LED OÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Eesti LED OÜ (registrikood 11816696, asukoht Merekivi tee 5, Leppneeme küla, Viimsi vald, 74009 Harjumaa) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Elo Arulaane ([email protected])

Kohtumääruse resolutsioon

1.Sundlõpetada Eesti LED OÜ (reg kood 11816696).
2.Kustutada registrist Eesti LED OÜ (reg kood 11816696).
3.Määrus saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 08.09.2017 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse Eesti LED OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühing ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2010. aastast. Sellest ajast on ühingu omakapital seadusega mittevastavuses. Tartu Maakohtu registriosakond on osaühingut teavitanud ÄS §-s 176 ettenähtud abinõude kohaldamise vajadusest 04.09.2015 kirjaga, määranud tähtaja osakapitali seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 07.06.2016 määrusega ja 31.01.2017 määrusega. Viimane määrus on osaühingule kätte toimettaud Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus määras puudutatud isiku seadusliku esindaja ärakuulamise. Puudutatud isiku esindaja ärakuulamisele ei tulnud. 15.09.2017 avaldati väljaandes Ametlikud teadaanded üleskutsemenetluse teade võlausaldajatele nõuetest teatamiseks.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud ja kõigutud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et Eesti LED OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta. Äriühingule on registripidaja andnud tähtaja tarvitusele võetud abinõude kohta otsuse esitamiseks. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2010. majandusaasta aruannetest ja seega ei vasta majandusaasta aruanded nõutule. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osaühing ei ole esitanud kohtule tõendeid netovara seadusega kooskõlla viimise kohta. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna sundlõpetamise teatele ükski võlausaldaja ei reageerinud ja kinnisvara osaühingul puudub, tuleb Eesti LED OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium