lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16950/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16950/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16950

Tsiviilasi

Xxxxavaldus XxxxOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Xxxx(endine juhatuse liige ja osanik, sünniaeg xxxx, elukoht Xxxx) Lepinguline esindaja: advokaat Jaanus Stern (isikukood 38811185235, aadress Liivalaia 13, 10118 Tallinn, tel.

0000, e-post [email protected])

(kustutatud)

Puudutatud isik: XxxxOÜ (kustutatud, registrikood xxxx) Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1.Algatada XxxxOÜ (kustutatud, registrikood xxxx) likvideerimismenetlus.
2.Määrata XxxxOÜ (kustutatud, registrikood xxxx) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel advokaat Jaanus Stern (isikukood 38811185235, asukoht Koidu 68b-2, Tallinn, e-post [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat Jaanus Sterni teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud
30.augustiks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Kohustada likvideerijat Jaanus Sterni edastama aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates 30.05.2018.
5.Määrus toimetada kätte avaldajale, Jaanus Sternile ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.
7.Jätta menetluskulud XxxxOÜ (kustutatud) kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Xxxxesitas 13.11.2017 kohtule avalduse XxxxOÜ (kustutatud) osas likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuivõrd vajalik on jaotada allesjäänud vara. Varaks on rahalised vahendid arvelduskontol summas 211 589,80 eurot. Avaldaja palub likvideerijaks määrata advokaat Jaanus Sterni, kes on andnud selleks nõusoleku. Jaanus Stern on kohtule teatanud kirjalikus 20.11.2017 avalduses, et kohtu poolt pole vajalik likvideerija tasu määramine, sest avaldaja ja Advokaadibüroo GLIKMAN ALVIN OÜ vahel sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingu raames toimub ka likvideerija Jaanus Sterni tasustamine. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus XxxxOÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd äriühingul on jaotamata vara. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Avaldaja taotleb XxxxOÜ (kustutatud) advokaat Jaanus Sterni määramist likvideerijaks, kes on andnud kirjaliku nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on nimetatud isik võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus XxxxOÜ (kustutatud) likvideerijaks advokaat Jaanus Sterni. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. augustiks 2018. a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse

likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang XxxxOÜ (kustutatud) maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt

30.maiks 2018. a. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud XxxxOÜ (kustutatud) kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium