Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-5378/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.11.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 616

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5378

Tsiviilasi / hagi ese

Osaühing Novaator Invest (likvideerimisel) hagi Angeli Caduci OÜ vastu tahteavalduse andmise nõudes

Hagihind

10 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Osaühing Novaator Invest (registrikood 11443367, likvideerimisel, aadress Pronksi tn 19, 10124 Tallinn) Seaduslik esindaja likvideerija Ly Müürsoo (elektronpost [email protected])

Kostjad

Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007, aadress Männiku tee 123a // Väike-Männiku tn 6, 11216 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx(elektronpost xxxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Kohustada Angeli Caduci OÜ-d (registrikood 12516007) tegema Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosale tahteavaldused, millega Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007) annab nõusoleku kinnistusraamatusse alljärgnevate õigusmuudatuste tegemiseks ja asendada Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007) vastavad tahteavaldused kohtuotsusega: 2.1.kustutada kinnistusregistri registriosa nr xxxx(Xxxx) neljandast jaost kanne järjekohaga 1 kohtuliku hüpoteegi kohta, mis on seatud summas 5000 eurot Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007) kasuks. 2.2.kustutada kinnistusregistri registriosa nr xxxx (Xxxx) neljandast jaost kanne järjekohaga 1 kohtuliku hüpoteegi kohta, mis on seatud summas 5000 eurot Angeli Caduci OÜ (registrikood 12516007) kasuks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

5.Välja mõista Angeli Caduci OÜ-lt (registrikood 12516007) Osaühingu Novaator Invest (registrikood 11443367, likvideerimisel) kasuks menetluskulud riigilõiv 550 (viissada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2 (2)