lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-60491/73

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-60491/73
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Avaldus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-12-23
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-09-17
Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-09-11
Teabenõue ja selgitustaotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Seisukoht
Kaitseministeerium · Sissetulev kiri · 2026-05-06

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo WIDEN OÜ10992652

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-60491

Tsiviilasi

XxxxA/S-i hagi XxxxAktsiaseltsi ja XxxxOÜ vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

XxxxA/S (välisriigi registrikood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Urm (elektronpost [email protected])

Kostjad

XxxxAktsiaselts (registrikood xxxx, aadress xxxx) XxxxOÜ (registrikood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Katri Tomson (elektronpost [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata XxxxA/S-i (välisriigi registrikood xxxx) ja XxxxAktsiaseltsi (registrikood xxxx) ning XxxxOÜ (registrikood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 213-60491 esemeks oleva vaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel. 1.2.Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja täitmist puuduvad hagejal kostjate vastu mistahes rahalised ja muud nõuded, mis seonduvad hagi aluseks olevate asjaolude ja/või poolte varasemate lepinguliste suhetega. 1.3.Kostja XxxxAS kohustub maksma hagejale XxxxA/S 100 000 (ükssada tuhat) eurot hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Nimetatud kohustuse täitmiseks on kostja XxxxAS käesoleva kompromissi allkirjastamise ajaks hoiustanud OÜ Advokaadibüroo TRINITI kliendikontole 100 000 (ükssada tuhat) eurot ning andnud viimasele korralduse kanda nimetatud summa edasi hageja XxxxA/S pangakontole kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Viivitamatult pärast nimetatud makse teostamist kohustub kostja XxxxAS edastama hagejale sellekohase maksekorralduse e-posti teel hageja esindajatele aadressidel xxxx ja xxxx. 1.4.Hageja XxxxA/S ja kostja XxxxAS teevad hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest ühise avalduse Kopenhaageni 1 (4)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohtule eesmärgiga kanda Kopenhaageni kohtu poolt (Kobenhavns Byret # BS 22D605/2016) hagi tagamise korras XxxxA/S kasuks arestitud XxxxA/S (pankrotis) pankrotijaotise alusel XxxxAS-ile väljamaksmisele kuuluv summa 258 053,38 (kakssada viiskümmend kaheksa tuhat viiskümmend kolm koma kolmkümmend kaheksa) Taani krooni üle hageja XxxxA/S pangakontole ning lõpetada vastavas Taani kohtuasjas menetlus. Nimetatud kohustuse täitmiseks hageja XxxxA/S ja kostja XxxxAS Taani advokaadid allkirjastavad ning esitavad Kopenhaageni kohtule avalduse, milles (a) kinnitavad, et pooltevaheline vaidlus on Kopenhaageni kohtu väliselt lahendatud ja pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise ega hüvita teisele poolele teise poole menetluskulusid (see kohaldub ka kuludele, mille osas kohus tegi lahendi 20.02.2017) ning (b) paluvad kohtul lõpetada asjas menetlus ning vabastada arestitud (arrestsag # FS M41088/2016) summa 258 053,38 Taani krooni koos võimaliku lisanduva intressiga, mille XxxxA/S on kandnud Kopenhaageni kohtu deposiidikontole (konto nr 2016-4069134750) ja kanda see XxxxA/S-i kontole. XxxxAS Taani advokaat teavitab eelnevast ka XxxxA/S pankrotihaldurit. 1.5.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad tsiviilasjas nr 2-13-60491 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani, samuti lühendavad tsiviilasjas nr 2-13-60491 30.12.2013 hagi tagamise kohta tehtud määruse tühistamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. 1.6.Tsiviilasjas nr 2-13-60491 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-60491.
3.Tühistada 05.12.2017 kohtuistungi toimumine.
4.Tühistada Harju Maakohtu 30.12.2013.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13-60491 rakendatud hagi tagamine.
5.Tagastada XxxxA/S-ile (välisriigi registrikood xxxx) 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot OÜ ADVOKAADIBÜROO LEXTAL poolt 18.12.2013.a Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072123 (selgitus „Riigilõiv XxxxA/S hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt XxxxAktsiaseltsi vastu“) tasutud riigilõivu 1650 eurot arvelt.
6.Kanda tagastatav riigilõiv 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652) pangakontole nr EE692200221023555162.
7.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist kohtumääruse resolutsiooni punkti 4 täitmiseks Tallinna kohtutäiturile Kristiina Feinmanile (Feinman) ja tema asendajale Kuldar Salumetsale (Salumets) ning kohtumääruse resolutsiooni punktide 5 ja 6 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult 2 (4)

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtu menetluses on XxxxA/S-i (hageja) hagi XxxxAktsiaseltsi ja XxxxOÜ (kostjad) vastu raha tasumise nõudes. Kohtule esitati 10.11.2017 poolte sõlmitud kompromissileping koos selles sisalduvate taotlustega kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Pooled on kompromissi tingimused menetlusdokumendis toonud välja järgmiselt: „1.1. Kostjad ei tunnista Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-60491 nende vastu esitatud nõudeid, kuid nimetatud tsiviilasjas vaidluse lõpetamise eesmärgil nõustuvad sõlmima hagejaga kohtuliku kompromissi. 1.2 Hageja loobub Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-60491 kostjate vastu esitatud nõuetest eesmärgiga lõpetada nimetatud tsiviilasjas vaidlus ning kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja täitmist puuduvad hagejal kostjate vastu mistahes rahalised ja muud nõuded, mis seonduvad hagi aluseks olevate asjaolude ja/või poolte varasemate lepinguliste suhetega. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-1360491 esemeks oleva vaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel. 1.4 Kostja XxxxAS kohustub maksma hagejale XxxxA/S 100 000 (ükssada tuhat) eurot hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Nimetatud kohustuse täitmiseks on kostja XxxxAS käesoleva kompromissi allkirjastamise ajaks hoiustanud OÜ Advokaadibüroo TRINITI kliendikontole 100 000 (ükssada tuhat) eurot ning andnud viimasele korralduse kanda nimetatud summa edasi hageja XxxxA/S pangakontole kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Viivitamatult pärast nimetatud makse teostamist kohustub kostja XxxxAS edastama hagejale sellekohase maksekorralduse e-posti teel hageja esindajatele aadressidel xxxx ja xxxx. 1.5 Hageja XxxxA/S ja kostja XxxxAS teevad hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest ühise avalduse Kopenhaageni kohtule eesmärgiga kanda Kopenhaageni kohtu poolt (Kobenhavns Byret # BS 22D-605/2016) hagi tagamise korras XxxxA/S kasuks arestitud XxxxA/S (pankrotis) pankrotijaotise alusel XxxxAS-ile väljamaksmisele kuuluv summa 258 053,38 (kakssada viiskümmend kaheksa tuhat viiskümmend kolm koma kolmkümmend kaheksa) Taani krooni üle hageja XxxxA/S pangakontole ning lõpetada vastavas Taani kohtuasjas menetlus. Nimetatud kohustuse täitmiseks hageja XxxxA/S ja kostja XxxxAS Taani advokaadid allkirjastavad ning esitavad Kopenhaageni kohtul avalduse, milles (a) kinnitavad, et pooltevaheline vaidlus on Kopenhaageni kohtu väliselt lahendatud ja pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise ega hüvita teisele poolele teise poole menetluskulusid (see kohaldub ka kuludele, mille osas kohus tegi lahendi 20.02.2017) ning (b) paluvad kohtul lõpetada asjas menetlus ning vabastada arestitud (arrestsag # FS M4-1088/2016) summa 258 053,38 Taani krooni koos võimaliku lisanduva intressiga, mille XxxxA/S on kandnud Kopenhaageni kohtu deposiidikontole (konto nr 2016-4069134750) ja kanda see XxxxA/S-i kontole. XxxxAS Taani advokaat teavitab eelnevast ka XxxxA/S pankrotihaldurit. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et lühendavad tsiviilasjas nr 2-13-60491 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani, samuti lühendavad tsiviilasjas nr 213-60491 30.12.2013 hagi tagamise kohta tehtud määruse tühistamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. 1.7 Tsiviilasjas nr 2-13-60491 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 3 (4)

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

4.TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus kinnitas asjas kompromissi ja lõpetas asja menetluse. Pooled on taotlenud hagi tagamise tühistamist. Kohus leiab eeltoodu põhjal, et esineb alus hagi tagamise tühistamiseks. Kohus tühistab 30.12.2013 kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise.
5.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Hageja on tasunud maakohtus riigilõivu 1650 eurot. Kohus määrab maakohtus tasutud riigilõivust 1650 eurot poole (825 eurot) tagastamise hagejale.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud, et pooled kannavad ise oma menetluskulud. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
7.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus märgib määruse resolutsiooni juurde määruskaebuse esitamise tähtaja vastavalt poolte kokkulepitule. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja