Kohtu nimetus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Kohtujurist
Riina Maivel
Määruse tegemise aeg ja koht
08.11.2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-13667
Tsiviilasi
Eesti Xxxx avaldus osaühingu Xxxx(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks
Menetlustoiming
Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Eesti Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja Xxxx(e-post xxxx) Puudutatud isik osaühing Xxxx(äriregistrist kustutatud, registrikood xxxx)
Kohtumääruse resolutsioon
menetlusse
Eesti
Xxxxavaldus
osaühing
Xxxx(kustutatud)
täiendava
Xxxx(kustutatud)
täiendava
likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
Eesti
Xxxxavaldus
osaühing
likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
Avaldaja ja juriidiline isik võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 606 lg 2). Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). I. Asjaolude kirjeldus Eesti Xxxx(avaldaja) esitas 14.09.2017 Harju Maakohtule avalduse osaühing Xxxx(äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks, mida täpsustas 02.10.2017. Kohus küsis 12.10.2017 kohtukirjaga osaühingu Xxxx( kustutatud) endise juhatuse liikme Xxxxja ajutise pankrotihalduri Indrek Nauri seisukohta esitatud avalduse osas. Indrek Naur esitas omapoolse seisukoha 17.10.2017. Xxxxkohtukirjale ei vastanud. Avalduses palub avaldaja otsustada osaühingu Xxxx( kustutatud) likvideerimine ja määrata likvideerijaks Xxxx. Avalduses tõi avaldaja välja järgmised asjaolud. Osaühing Xxxxkustutati äriregistrist seisuga 26.11.2013 ajutisest haldurist likvideerija avalduse alusel. Osaühingul Xxxxkasuks on seatud hoonestusõigus avaldaja kinnistul. Kohtule on esitatud Xxxxi nõusolek likvideerijaks määramiseks. Xxxxon andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Avaldaja on tasunud likvideerija tasu ning likvideerimise kulude hüvitamise tagamiseks tagatise 300 eurot. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
Hoonestusõigus ei lõpe hoonestajaks oleva juriidilise isiku pankroti või likvideerimisega. Sellisel juhul toimitakse hoonestusõigusega samal viisil nagu selle juriidilise isiku muu varaga - müüakse pankrotihalduri või likivdeerijate poolt või antakse likvideerimisel üle juriidilise isiku osanikele (vt selles osas ka Asjaõiguse (AÕS) II kommenteeritud väljaanne (2014), lk 90 p 3.6). Hoonestusõiguse lõpetamiseks on vajalik hoonestaja avaldus ning hoonestusõiguse suhtes kohustatud isiku nõusoleku (AÕS § 244). Tahteavaldused peavad olema notariaalses vormis (AÕS § 242 lg 1). Eeltoodust tulenevalt saab avaldajat lugeda puudutatud isikuks, kes on õigustatud likvideerimismenetluse läbiviimist nõudma.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.