Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

Harju Maakohus menetleb Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal hagi M. L. ́i vastu võla nõudes. Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Ajavahemikul 30.06.2023 02.07.2023 varastas kostja aadressilt xxx, GTW OÜ- le kuuluvad alumiiniumtellingud ja tööriistad. Süüteoteates kinnitab GTW OÜ juhatuse liige A.K., et sai kostjalt tagasi tööriistad, aga mitte tellingu. Varastatud tellingu maksumus oli 2048,00 eurot. Kuna firma GTW OÜ vara oli kindlustatud hageja poolt, hüvitas hageja varastatud tellingu maksumusest 1413,00 eurot (maha on arvatud lepinguline omavastutus 635,00 eurot). Pärast kahju hüvitise väljamaksmist esitas hageja 21.02.2024 tagasinõude kostjale ja palus kahju hüvitada 1413,00 eurot. Tasumise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja nõuet ei tasunud. Kuna kohtuväliselt ei ole nõue lahenenud, volitas hageja OÜ-d Julianuse Inkasso, esindama hagejat tsiviilvaidluses kostja vastu ja tegema kõiki tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevaid menetlustoiminguid volitaja nimel.

Hageja palub mõista välja kostjalt hageja kasuks põhivõlga 1413,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 07.03.2024 kuni 17.12.2024 eest 136,38 eurot, viivised põhivõla tasumata jäägilt alates 17.12.2024 võlaõigusseaduse (VÕS) §-i 113 lg e- 1 teises lauses sätestatud ulatuses. Hageja palun jäta menetluskulud kostja kanda ja kohustada kostjat tasuma väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § -i 113 lõike 1

1

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-24-19298 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulud on järgmised: lõiv 315 eurot, õigusabikulud 338 eurot, need on käibemaksuta. Tasu on seotud toimingutega: alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule 2 tundi, tunnimääraga 169 eur/h, summas 338 eurot.

Harju Maakohus võttis hagi 15.01.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja 10 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse ja kulude nimekirjaga kostjale kätte avalikult 27.03.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava osa.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.