Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-130716/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.11.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 667

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tallinna Linnavaraamet75023757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Kuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-130716

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) (registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, 10146 Tallinn); Hageja volitatud esindajad: Inken Logberg ja Priit Lello (Tallinna Linnvaraamet, e-post [email protected]); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Xxxx tasub võlgnevuse katteks hagejale 165 eurot arvelduskontole nr EE311010220061053015 AS-is SEB Pank, saaja Tallinna Linnakantselei, viitenumber 5238050050050225, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-130716“ kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. 1.2 Xxxxtasub 1⁄2 menetluskuludest (riigilõiv), s.o 37,50 eurot kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE651010002011878002, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16130716“. 1.3 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-16-130716 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone.

2.Tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1, jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.11.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja volitatud esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub võlgnevuse katteks hagejale 165 eurot arvelduskontole EE311010220061053015 SEB Pank, saaja Tallinna Linnakantselei, viitenumber 5238050050050225, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-130716“,, kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Xxxxtasub 1⁄2 menetluskuludest (riigilõiv) summas 37,50 eurot kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE651010002011878002, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-130716“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-16-130716 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja §-le 433 lühendavad nad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 palub Tallinna linn kohtul pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, summas 37,50 eurot, tagastada arvelduskontole nr EE651010002011878002, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-130716“, saaja Tallinna Linnakantselei. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja volitatud esindaja ja kostja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.