lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-10940/36

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 01.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-10940/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1995
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-10940

Tsiviilasi

ME hagi MM vastu ja MM vastuhagi ME vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Vaidlustatud otsus

Pärnu Maakohtu 6. aprilli 2017 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

MM apellatsioonkaebus ja ME vastuapellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja (vastukostja, vastustaja ja vastuapellant): ME (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Pärn Kostja (vastuhageja, apellant ja vastuapellatsioonkaebuse osas vastustaja): MM (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Kerli Kase

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 30. oktoobril 2017, millel osalesid kostja isiklikult ja poolte lepingulised esindajad

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Pärnu Maakohtu 6. aprilli 2017 otsus ning kinnitada hageja ME (edaspidi „hageja“) ja kostja MM (edaspidi „kostja“, koos „pooled“) kompromiss nende kaasomandis oleva Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXXXXXX kantud kinnistu XXX, mis koosneb neljast katastriüksusest nr YYY, CCC, BBB ja UUU (edaspidi tervikuna „kinnistu“), millest katastriüksus YYY on hoonestatud, teised hoonestamata, kaasomandi lõpetamiseks järgmiselt p-des 1–5 märgitud tingimustel. Pooled lõpetavad kaasomandi kinnistule järgmiselt: a. kinnistu jagatakse katastriüksuste kaupa neljaks kinnisasjaks; b. hoonestatud katastriüksusest moodustatud kinnisasi jääb hagejale, kes maksab kostjale tema omandiosa kaotuse eest hüvitise 28 500 eurot vastavalt kompromissi p 3 tingimustele; c. kostja annab üle ja hageja võtab vastu 1⁄2 suuruse mõttelise osa hoonestatud katastriüksusele vastavast kinnistust; d. ülejäänud katastriüksustest moodustatud kinnisasjad (edaspidi „uued kinnistud“) müüakse poolte kokku lepitud viisil ja hindadega vastavalt kompromissi p 2 tingimustele.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Uute kinnistute müügi kord on järgmine: a. kuni 1. detsembrini 2017 proovivad pooled võõrandada uued kinnistud ise ilma kolmandaid isikuid kaasamata, sel juhul lähtutakse kõrgeimast pakutavast hinnast; b. alates 2. detsembrist 2017 võivad mõlemad pooled pöörduda müügi korraldamiseks LVM Kinnisvara OÜ poole (vajadusel Saaremaal tegutseva tütar- või sidusettevõtte kaudu); c. punktis 2.b märgitud juhul on uute kinnistute müügi alghinnad katastriüksuste kaupa järgmised: i. CCC – 18 000 eurot, ii. BBB – 12 000 eurot, iii. UUU – 6 000 eurot, d. punktis 2.c kokku lepitud hindu vähendatakse iga kahe kuu tagant 10%, kui pooled ei lepi konkreetse kinnistu osas täiendavalt kirjalikult või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku sellest erinevat määra; e. kui müügi käigus kokku lepitud vähemalt kolmest notari pakutud ajast ühekski üks pool notari juurde ei ilmu, siis on teisel poolel õigus nõuda ilmumata jäänud poolelt leppetrahvi 500 eurot, mis tuleb tasuda 10 päeva jooksul nõude saamisest; f. müügist saadud raha kantakse kostja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX kuni selle arvelt on täidetud hageja kohustus vastavalt kompromissi p-le 3.a või on saabunud p-s 3.b märgitud tähtpäev; pärast seda kantakse müügist saadud rahast 50% hageja arveldusarvele ja 50% kostja arveldusarvele. Hageja tasub kompromissi p-s 1.b märgitud hüvitise järgmiselt: a.

kui kompromissi p-s 2 kokku lepitud korras toimub hoonestamata katastriüksustest moodustatud uute kinnistute võõrandamine, siis loetakse sellest saadava tulemi kostja arvele maksmisel tulemist pool p-s 1.b märgitud kohustuse osaliseks täitmiseks vastava rahasumma osas;

b. kui 1. maiks 2018 ei ole p-s 1.b nimetatud kohustus eelmises punktis kajastatud viisil täidetud, siis tasub hageja kostja p-s 2.f märgitud arveldusarvele

2.mail 2018 summa, mis on p-s 1.b nimetatud summa ja uute kinnistute võõrandamisest seni saadud tulemist poole vahe. Pooled teevad järgmised kinnistamisavaldused, mis paluvad kohtul märkida kompromissi osana kompromissi kinnitavas määruses ja edastada määrus kinnistusraamatu pidajale kandeavalduse menetlemiseks, ühtlasi avaldavad pooled, et nad paluvad kõigi järgnevas taotletud kannete tegemist ja annavad selleks ühtlasi oma nõusolekud: a. jagada kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXXX kantud kinnistu neljaks osaks sel viisil, et sama numbri alla jääb kinnistusraamatusse kantuks kinnistu, mille koosseisus on maa katastritunnusega YYY, sihtotstarbe ja asukohaga „Maatulundusmaa 100%, XXX, XXX“, pindalaga 17,23 ha; mille ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatu II jakku ME (isikukood

XXXXXXXXXXX);

2 (6)

b. katastriüksusest CCC moodustada uus kinnistu ja avada selle kohta uus registriosa, millesse kanda I jakku koosseisuna maa katastritunnusega CCC, sihtotstarbe ja asukohaga „Maatulundusmaa 100%, XXX, XXX“, pindalaga 6,22 ha; mille kaasomanikuna kantakse kinnistusraamatu II jakku ME (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas ja MM (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas; c. katastriüksusest BBB moodustada uus kinnistu ja avada selle kohta uus registriosa, millesse kanda I jakku koosseisuna maa katastritunnusega BBB, sihtotstarbe ja asukohaga „Maatulundusmaa 100%, XXX, XXX“, pindalaga 4,52 ha; mille kaasomanikuna kantakse kinnistusraamatu II jakku ME (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas ja MM (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas; d. katastriüksusest UUU moodustada uus kinnistu ja avada selle kohta uus registriosa, millesse kanda I jakku koosseisuna maa katastritunnusega UUU, sihtotstarbe ja asukohaga „Maatulundusmaa 100%, XXX, XXX“, pindalaga 4,58 ha; mille kaasomanikuna kantakse kinnistusraamatu II jakku ME (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas ja MM (isikukood XXXXXXXXXXX) 1⁄2 suuruses mõttelises osas; e. kanda kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXXX IV jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 30 000 eurot MM (isikukood XXXXXXXXXXX) kasuks, mis tagab Tallinna Ringkonnakohtu

1.novembri 2017 määrusega kinnitatud kompromissist tulenevate ME rahaliste kohustuste täitmist. Pooled kannavad kinnistamise ja uute kinnistute võõrandamisega seonduvad kulud võrdsetes osades, välja arvatud hüpoteegi seadmise kulu kannab kostja ja kustutamise kulu hageja. II. Tsiviilasja menetlus lõpetada. III. Tagastada kostjale MM apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot samale arveldusarvele, millelt lõiv tasuti, ning tagastada hagejale ME vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot samale arveldusarvele, millelt lõiv tasuti. IV. Maa- ja ringkonnakohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. V. Tallinna Ringkonnakohtu kantseleil saata kohtumäärus pärast sellele jõustumismärke kandmist kompromissi punktis 4 (kohtumääruse resolutsiooni osa I punkt 4) sisalduvate kinnistamisavalduste alusel kandemenetluse algatamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ([email protected]). Kui kannete tegemist takistab mõni puudus, nt tasuda tuleb riigilõiv, siis saab kinnistusosakond anda kinnistamist taotlevatele pooltele tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

NÕUDED JA NENDE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD

1.ME (hageja) esitas 15. juulil 2016 Pärnu maakohtule hagi MM (kostja) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 3 (6)

Hagi ja selle täpsustuse kohaselt soovis hageja XXX kinnistu, asukohaga XXX, XXX, (registriosa nr XXXXXXXX, edaspidi „XXX kinnistu“) kaasomandi lõpetada asja jagamise teel reaalosadeks avades uued registriosad järgmiselt: -

hageja ainuomandisse jääb katastriüksus nr YYY (jääb vana registriosa number) ja kostja ainuomandisse jäävad katastriüksused nr CCC, BBB ja UUU (saavad uue registriosa numbri). Sel juhul mõista hagejalt kostja kasuks välja rahaline hüvitis 15 601 eurot;

või -

hagiavaldusele lisatud joonisel (katastritunnus YYY) numbriga 1 (ca 4,37 ha) tähistatud ala jääb hageja ainuomandisse ja numbriga 2 tähistatud ala (ca 12,86 ha) jääb kostja ainuomandisse. Kostja ainuomandisse jätta katastriüksused nr CCC (6,22 ha), BBB (4,52 ha) ja UUU (4,58 ha). Hagejale jäävale kinnistule seatakse kostja kasuks tasuta ja tähtajatu teeservituut sissesõidutee (tähistatud plaanil kollase joonega) kasutamiseks.

2.Kostja nõustus, et XXX kinnistu kaasomandi lõpetamine on mõistlik ja vajalik, kuid leidis, et hageja soovitud viisil kaasomandi jagamine ei ole põhjendatud ega kaasomanike suhtes õiglane. Kostja esitas 5. jaanuaril 2017 vastuhagi, milles palus: -

-

-

-

jagada XXX kinnistu reaalosadeks ning avada uued kinnistu registriosad selliselt, et hagiavaldusele lisatud joonisel numbriga 1 märgitud ala katastriüksusest nr YYY jääb hageja ainuomandisse ning joonisel numbriga 2 märgitud ala jääb poolte kaasomandisse ning see võõrandatakse avalikul enampakkumisel; kohustada hagejat tasuma kostjale hüvitist pool mõttelise osa väärtusest, s.o 19 500 eurot 6 kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest. Juhul kui eelnimetatud katastriüksuse jagamisega seoses reaalosadeks on vaja kanda täiendavaid kulutusi (nt mõõdistamised vmt), siis kannavad pooled kulud võrdsetes osades; seada hagejale jäävale mõttelisele osale kohtulik hüpoteek summas 23 400 eurot kostja kasuks, mis tagab eespool nimetatud nõude täitmist ja ka võimalike kõrvalkulude hüvitamist (viivised, kohtutäituri tasu jmt); seada hagejale jäävale kinnistule tasuta ja tähtajatu teeservituut sissesõidutee kasutamiseks uue moodustatava reaalosa igakordse omaniku kasuks.

Alternatiivselt palus kostja: -

jagada XXX kinnistu reaalosadeks selliselt, et katastriüksus nr YYY jääb hageja ainuomandisse ning ülejäänud katastriüksused jäävad poolte kaasomandisse ja need võõrandatakse avalikul enampakkumisel. Hageja on kohustatud tasuma kostjale hüvitist pool katastriüksuse nr YYY koguväärtusest, st 31 445 eurot 6 kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest. Seada hagejale jäävale reaalosale kohtulik hüpoteek summas 38 000 eurot kostja kasuks;

-

jätta XXX kinnistu kogu ulatuses hagejale, kuid kohustada hagejat tasuma kostjale hüvitist poole kinnistu väärtusest, s.o 45 500 eurot 1 kuu kohtulahendi jõustumisest ning seada hagejale jäävale kinnistule kohtulik hüpoteek summas 54 600 eurot;

-

võõrandada XXX kinnistu avalikul enampakkumisel, kus saavad osaleda kõik huvitatud isikud ning kinnistu müügist saadud raha jagatakse kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele.

või

või

4 (6)

3.Hageja vaidles vastuhagile vastu.
4.Maakohus jättis 6. aprilli 2017 otsusega (vaidlustatud otsus) hagi rahuldamata ja rahuldas vastuhagi järgmiselt: -

-

-

-

-

jagas XXX kinnistu reaalosadeks selliselt, et katastriüksus nr YYY jäi hageja ainuomandisse ning ülejäänud katastriüksused poolte kaasomandisse ja need võõrandatakse avalikul enampakkumisel; mõistis välja hagejalt kostja kasuks hüvitise poole katastriüksuse nr YYY koguväärtusest, st 18 000 eurot, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest; tuvastas hageja kohustuse teha tahteavaldus, mille kohaselt katastriüksus nr YYY jääb tema ainuomandisse; määras kindlaks ülejäänud katastriüksuste enampakkumisel müügi korra järgmiselt: (a) võõrandada katastriüksus nr UUU alghinnaga 6 000 eurot; (b) võõrandada katastriüksus nr CCC alghinnaga 13 000 eurot; (c) võõrandada katastriüksus nr 34801:006:0298 alghinnaga 9 000 eurot; (d) katastriüksuste võõrandamisel moodustatakse reaalosad ja vajalike toimingute tegemisega seotud kulutused kannavad ostja(d) või hageja ja kostja võrdses ulatuses; kohustas müüma kinnistu koosseisu kuuluvad katastriüksused nr CCC, BBB ja UUU avalikul enampakkumisel, mida korraldab Kuressaare kohtutäitur EK. Juhul kui maaüksusi ei õnnestu müüa 2 kuu jooksul vähemalt alghinnaga, toimub müük vastavalt täitemenetluse seadustikule ning saadud raha jagatakse hageja ja kostja vahel vastavalt nende osa suurusele; vara võõrandamisest saadud rahalised vahendid jagada kaasomanike vahel võrdselt, välja arvatud juhul kui hageja ei ole tasunud kostjale hüvitist katastriüksuse nr YYY eest. Sel juhul tuleb hageja osast maha arvata kostjale tasumata hüvitise osa.

Menetluskulud jättis maakohus poolte endi kanda.

5.Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada hagejalt väljamõistetava hüvitise suuruse osas ja uue otsusega mõista hagejalt kostja kasuks välja pool katastriüksuse nr YYY koguväärtusest (31 445 eurot), mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest. Ühtlasi palus kostja täiendada vaidlustatud otsust ja seada hagejale jäävale katastriüksusele nr 34501:006:0396 alusel moodustatavale reaalosale kohtulik hüpoteek summas 38 000 eurot kostja kasuks ning tuvastada hageja kohustus teha vastav tahteavaldus ja hageja tahteavaldus asendada kohtulahendiga. Menetluskulud palus kostja panna hageja kanda.
6.Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.
7.Hageja esitas vastuapellatsioonkaebuse, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada ning teha uus otsus, millega hagi rahuldada ja lõpetada poolte kaasomand XXX kinnistu osas nii, et hageja ainuomandisse jääb katastriüksus nr YYY (jääb kandma registriosa nr XXXXXXXX) ja kostja ainuomandisse jäävad katastriüksused nr CCC, BBB ja UUU ning tuvastada kostja vastav tahteavaldus. Hagi rahuldamise korral mõista hagejalt kostja kasuks välja hüvitis 5 500 eurot (alternatiivse käsitluse korral 13 195 eurot), mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest.
8.Kostja vaidles vastuapellatsioonkaebusele vastu.
9.Pooled jõudsid kokkuleppele käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ja esitasid 30. oktoobri 2017 kohtuistungil kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5 (6)

10.Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
11.Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga. Ringkonnakohus selgitas pooltele kompromissi õiguslikke tagajärgi, sh TsMS §-de 430 ja 432 sisu.
12.TsMS § 430 lg 6 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kokkulepe sisaldab kinnistamisavaldusi ja kokkuleppe kinnitamisel on menetlusosaliste suhtes samasugune tagajärg nagu avalduse notariaalsel tõestamisel. Pooled taotlesid kohtumääruse saatmist kinnistusosakonnale ja kohus rahuldab selle taotluse, st edastab määruse pärast sellele jõustumismärke kandmist kinnistusraamatu pidajale kandemenetluse algatamiseks. Kui kannete tegemist takistab mõni puudus, nt tasuda tuleb riigilõiv, siis saab kinnistusosakond anda kinnistamist taotlevale poolele tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.
13.Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot, samuti tasus hageja vastuapellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Pooled paluvad tagastada kummagi poole kaebuselt tasutud riigilõivust poole samale arveldusarvele ja saajale, nagu lõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb taotlus rahuldada ja nii kostjale kui ka hagejale tagastada 150 eurot ( = 300 : 2).
14.Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel poolte endi kanda, v.a tagastamisele kuuluv riigilõiv.
15.Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei saa käesolevat määrust vaidlustada. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing

/ allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm

/ allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja