Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-1707
Tsiviilasi
OÜ XXXX sundlõpetamine
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
puudutatud isik OÜ XXXX (registrist registrikood xxxx); puudutatud isiku esindaja juhatuse liige Xxxx.
kustutatud;
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 01.02.2017 Harju Maakohtule OÜ XXXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku nõuetele.
2-17-1707 Kohus on avalduse 06.02.2017 määrusega menetlusse võtnud. Harju Maakohtu 06.02.2017 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. 06.03.2017 edastas puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx kohtule vastuse, milles märkis, et OÜ XXXX kuulub AS-i Xxxx omanduses olevate ettevõtete gruppi, moodustades kontserni. AS Xxxx omanik ja juhatuse liige Xxxx leidis 2016. a lõpul, et AS-iga Xxxx kui emaettevõttega tuleb ühendada kaks tütarettevõtet – OÜ XXXX ja AS Xxxx . Seoses OÜ XXXX omaniku sooviga ühineda AS-iga Xxxx, ei pea ettevõtte juhatus ettevõtte sundlõpetamist võimalikuks. Kuna OÜ XXXX omanik on otsustanud ettevõtted, sh OÜ XXXX ühendada emaettevõttega, on tegemist olukorraga, mis vastab p 2 nimetatud olukorrale ja võimaldab osakapitali suuruse mittevastavuse kõrvaldada. 17.10.2017 on Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule teatanud, et OÜ XXXX on ühinemise käigus registrist kustutatud 12.10.2017.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse ostust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tartu Maakohtu registriosakond on 01.02.2017 edastanud kohtule OÜ XXXX dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku nõuetele. 17.10.2017 on Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule teatanud, et OÜ XXXX on ühinemise käigus registrist 12.10.2017. a kustutatud. Kuivõrd OÜ XXXX on käesolevaks ajaks äriregistrist kustutatud ja seega on ära langenud vajadus OÜ XXXX sundlõpetamise otsustamiseks, siis peab kohus põhjendatuks lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kohaldades analoogiat TsMS § 428 lg 1 p 5.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.