lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-9744/16

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-9744/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1114
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-9744

Tsiviilasi

OÜ XxxxEesti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

avaldus

XxxxOÜ

pankroti

Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata nende Võlausaldaja: OÜ XxxxEesti (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post: xxxx Võlausaldaja lepinguline esindaja: Allan Viirma (e-post: [email protected]) Võlgnik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: Helmeri Indela (e-post: [email protected]) Vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, Tallinn 10143, e-post: [email protected])

Ajutine pankrotihaldur Kohtuistung

15.08.2017

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XxxxOÜ (registrikood xxxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Ajutisel halduril likvideerida XxxxOÜ (registrikood xxxx) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
3.Peale XxxxOÜ (registrikood xxxx) äriregistrist kustutamist vabastada Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Avaldada teade XxxxOÜ (registrikood xxxx) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Saata jõustunud kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonda.
6.Kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks koos käibemaksuga 1440 eurot ja kinnitada kulud 60 eurot koos käibemaksuga, kokku 1500 eurot, milline summa

välja mõista võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu kanda Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele EE692200221023555162 AS Swedbank. Määruse peale edasikaebe kord ja tähtajad Määrusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.OÜ XxxxEesti (edaspidi ka võlausaldaja) omandas nõude loovutuse teel Xxxx 9500 euro suuruse rahalise sissemakse tagasinõude õiguse XxxxOÜ (edaspidi ka võlgnik) vastu. Võlgniku ainuosanik võttis 03.10.2016 a. vastu osaniku otsuse, millega otsustati võlgniku põhikirja muutmine, kapitali ümberarvestamine kroonidest eurodeks ning võlgniku osakapitali vähendamine ja samaaegne suurendamine vastavalt ÄS § 198 lgle 2. Märkimisõigust teostas Xxxx, kes tegi ka võlgniku osakapitali rahalise sissemakse. Rahalise sissemakse tegemise kohta on SEB Pank AS väljastanud sellekohase tõendi (lk 7). 25.01.2017 a. kandemäärusega rahuldas Tartu Maakohtu registriosakond võlgniku avalduse võlgniku ainuosaniku otsusega tehtud muudatuste kandmiseks äriregistrisse osaliselt ning jättis avalduse rahuldamata osakapitali üheaegse vähendamise ja suurendamise äriregistrisse kandmise osas. 19.04.2017 tsiviilasjas nr 217-2235 tehtud kohtumäärusega jättis Tallinna Ringkonnakohus muutmata Tartu Maakohtu registriosakonna 25.01.2017 a. kandemääruse nr Ä 10145543/3. Seega ei kantud äriregistrisse XxxxOÜ osakapitali üheaegse vähendamise ja suurendamise otsust ja võlgniku osakapitali suurendamine jäi ära. Võlgniku osa märkinud ja rahalise sissemakse teinud märkijal on õigus osakapitali sissemaksena võlgnikule üle kantud rahasumma võlgnikult tagasi nõuda. Võlausaldaja nõue ei ole pandiga tagatud.
2.Kohus määras 19.09.2017 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 14 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.09.2017. Seisuga 18.10.2017 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

3.Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning eeldatavalt puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
4.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi võlausaldajate ees kokku 36 775,00 eurot. Võlgnikul põhivara puudub, võlgniku likviidne vara, millest oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja kanda pankrotimenetluse kulusid moodustab kokku summas 1592, 16 eurot.
5.Haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning niisugune seisund on alalise iseloomuga. Ajutisel halduril puuduvad seni andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Alalise maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.
6.Kohus määras 19.09.2017 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 14 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.09.2017. Seisuga 18.10.2017 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.
7.Käesolevas tsiviilasjas on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Samuti ilmneb ajutise halduri ettekandest, et puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise osas, maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole üles näidanud huvi tasuda pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid. PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.
8.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

9.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks koos käibemaksuga 1440 eurot ja kulud 60 eurot koos käibemaksuga, kokku 1500 eurot. Ajutine haldur palub tasu määramisel rakendada tariifi 80 eurot tund (15 töötunni eest), so 1200 eurot, lisandub käibemaks 240 eurot ja kulude katteks 60 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja kulutused on põhjendatud. Võlgnik ajutise halduri tasule ja kulutustele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja