lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-18956/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 11.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-18956/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SIA Citadele Leasing Eesti filiaal11453650(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-18956

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.oktoober 2017.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-18956

Tsiviilasi

SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal hagi R G vastu liisingulepingute nr 20130213/00, 20130214/00, 20130215/00, 20130344/00, 20130345/00, 20130399/00 ja 20130400/00 tagamiseks sõlmitud käenduslepingutest tuleneva võla nõudes 164 652.86 eurot

Hagihind maakohtus Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osales: Hageja SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650, asukoht Liivalaia 13, 10118 Tallinn volitatud esindaja Elmer Aros (e-post [email protected]) Kohtuistungil ei osalenud: Kostja R G ( ) 11.oktoober 2017.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R Gilt (isikukoodXXXXXXXXXX) SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650) kasuks liisingulepingute nr 20130213/00 (sõlmitud koos käenduslepinguga 13.04.2013), 20130214/00 (sõlmitud koos käenduslepinguga 14.04.2013), 20130215/00 (sõlmitud koos käenduslepinguga 14.04.2013), 20130344/00 (sõlmitud koos käenduslepinguga 15.05.2013), 20130345/00 (sõlmitud koos käenduslepinguga 15.05.2013), 20130399/00 (liising sõlmitud 31.05.2013, käendus 15.05.2013) ja 20130400/00 (liising 31.05.2013 ja käendus 15.05.2013) tagamiseks sõlmitud käenduslepingutest tulenev võlgnevus kokku summas 164 652.86 eurot (millest kõikide liisingulepingute jääk on 158 132.95 eurot, tasumata osamaksed 4868.43 eurot, tasumata intressid 1042.02 eurot, tasumata viivised 609.46 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista R Gilt (isikukood XXXXXXXXXX) SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650) kasuks menetluskulud so riigilõiv summas 1800 eurot.
5.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-16-18956

6.Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale R Gile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
7.Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsioon so punktid 1-6 ning edasikaebamise kord.
6.Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 9 määrata Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale (Lossi

Kuressaare, menetlusposti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud TsMS §-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Asjaolud, menetluse käik

1.Maakohtu menetluses on SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal hagi R G vastu liisingulepingute nr 20130213/00, 20130214/00, 20130215/00, 20130344/00, 20130345/00, 20130399/00 ja 20130400/00 tagamiseks sõlmitud käenduslepingutest tuleneva võla nõudes kokku summas 164 652.86 eurot /II kd lk 31/.
2.Kuna kohtute infosüsteemi andmetel kriminaalasjas 1-17-3832 on PPA Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna kontrollitud andmetel seisuga 3.07.2017 kostja elu- ja asukoht teadmata ning ta on andmebaasides märgitud tagaotsitavaks, siis Pärnu Maakohtu 22.08.2017 määrusega otsustas kohus kostjale hagimaterjalid ja kohtukutse 11.10.2017 kohtuistungile kättetoimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavat teated ilmusid väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.08.2017.a. Kohus luges hagimaterjalid ja kohtukutse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega on kostjale hagimaterjalid, 22.08.2017.a kohtumäärus ja kohtukutse väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetatud 8. septembril 2017.a /II köide tlk 63/. Hagile vastamise tähtaeg oli kostjal 25.09.2017.a, kostja ei ole hagile vastanud.
3.11.10.2017.a. toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ja hageja esitas taotluse TsMS § 410 alusel tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud Ametlikud Teadaanded kaudu 8. septembril 2017.a ning kutses on kostjale selgitatud istungilt puudumise

2-16-18956 tagajärgi /II kd lk 64/. Kostja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ega vastavat põhjendust. Samuti ei ole ta taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kohtu seisukoht

4.Kohus leiab, et käesolevas asjas võib hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
5.Maakohus märgib, et kui menetlusosaline ei saa kohtusse ilmuda, peab ta TsMS § 345 järgi sellest kohtule õigel ajal teatama ja kohtusse ilmumise takistust põhistama. Kostja ei ole seda teinud ega istungi edasilükkamist taotlenud. Kui kostja kohtuistungile või eelistungile ei ilmu, teeb kohus TsMS § 410 järgi kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg-le 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks on õigustatud ja tagaseljaotsuse tegemine hageja kasuks on põhjendatud. Tagaseljaotsuse tegemise eeldused on kohtu hinnangul antud juhul täidetud. Hagi on kohtu hinnangul hagiavalduses ja selle täpsustustes märgitud ulatuses ning asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning seetõttu tuleb lugeda hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud juhul ei esine. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus antud tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Asjas tekkinud menetluskulude osas märgib kohus järgmist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus peab antud asjas põhjendatuks jätta kostja kanda hageja menetluskulud so riigilõiv summas 1800 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

2-16-18956

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja