lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12070/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12070/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12070

Kohtuasi

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Xxxx avaldus OÜ XXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks menetlusse võtmise otsustamine ja likvideerija määramine nende Avaldaja: Xxxx(isikukood xxx, elukoht xxxx), Puudutatud isik I: registrikood xxxx)

OÜ

XXXX(kustutatud

xxxx,

Puudutatud isik II: Xxxx(likvideerijaks taotletav isik, isikukood xxxx, postiaadress xxxx) Resolutsioon

1.Rahuldada Xxxxavaldus ja ennistada XXXX(kustutatud) likvideerimiseks

likvideerimise

taotlemise

tähtaeg

OÜ

2.Võtta Xxxxavaldus OÜ XXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks menetlusse.
3.Viia läbi osaühingu OÜ XXXX(registrikood xxxx, kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks Xxxx(isikukood xxxx, postiaadress Xxxx)
4.Kohustada likvideerijat Urmas Toomet teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. aprilliks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Jätta menetluskulud OÜ XXXXkanda. Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Puudutatud isik on äriregistrist kustutatud 19.07.2017 majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. Avalduse kohaselt on OÜ-l XXXX(kustutatud) vara, milleks on korteriomandid asukohaga xxxx (katastritunnus xxxx) ja Harju maakond, Tallinn, PõhjaTallinna linnaosa, xxxx (katastritunnus xxxx). Äriühingu põhitegevusala on kinnisvara

arendus, rent, majutus, sisustamine. Esmane äritegevus algas 10. mai 2016 esimese korteri ostuga. Korter xxxx renoveeriti ja anti rendile 1. november 2016, rendilepingu alusel. Korter xxxx hetkel seisab, alustatud esiku renoveerimist. Mõlemal korteril hetkel puudub rentnik. Korterite turuväärtus on kokku umbes 77 000 eurot. Xxxx on võlgu xxxx summas 7300 eurot ning xxxx 77 000 eurot laenu andmise eest.

2.Kuivõrd avaldajal endal puuduvad vajalikud teadmised ja kogemused, palub ta likvideerijaks määrata Xxxx(isikukood xxxx), kes on varasemalt korduvalt likvideerija ülesandeid täitnud ja kellel on olemas selleks vajalikud teadmised ja kogemused. xxxx on omistatud bakalaureuse kraad õigusteaduse erialal. Xxxxon nõus asuma likvideerijaks ja täitma oma ülesandeid tasuta ja likvideerimistoimingute eest hüvitist saamata. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
5.Registriandmete väljatrüki kohaselt on puudutatud isik kustutatud registrist 19.07.2017. Äriühingu ainuosanik ja juhatuse liige on avaldaja xxxx. Kinnistusregistri e-päring kinnitab, et kustutatud äriühingule kuuluvad kinnistud registriosaga 3323034 ja 16126901. Kuivõrd äriühingule kuulub vara, siis on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.
6.TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.
7.ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
8.Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Urmas Toome, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist välistavaid asjaolusid. Likvideerija kinnitab, et on nõus likvideerija ülesandeid täitma tasu ja hüvitist saamata, mistõttu kohus ei ole võtnud kohtu kontole likvideerija tasu ettemaksu.
9.Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Tulenevalt ÄS §-st 209 on likvideerijal need juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Muuhulgas peab

likvideerija korraldama raamatupidamist, avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, teavitama teadaolevaid võlausaldajaid, rahuldama võlausaldajate nõuded, jaotama vara ning esitama peale likvideerimismenetluse läbiviimist kustutamise avalduse äriregistrile.

10.Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
11.Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 30. aprilliks 2018, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.
12.TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.
13.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium