Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne esitada 28.03.2018.
6.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ SPORT-TEX registrist kustutamisest.
7.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas: -
lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;
-
esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;
-
koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;
-
koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;
-
esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist viivitamata äriregistrile;
koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist
äriühingu
varast
likvideerimismenetlusest
ei
jätku
ametlikus
lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani; -
esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.
8.Jätta menetluskulud OÜ SPORT-TEX kanda.
9.Välja mõista OÜ-lt SPORT-TEX menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Urmas Moggomi kasuks.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
11.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
12.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.23.07.2017 kustutas Tartu Maakohtu registriosakond äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel OÜ SPORT-TEX registrist.
2.20.09.2017 esitas osaühingu ainuosanik ja viimane juhatuse liige Urmas Moggom (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse taastada OÜ SPORT-TEX registrikanded ja määrata ennast likvideerijaks. Osaühingul on vara.
3.Vastuseks käiguta jätmise määrusele esitas avaldaja 27.09.2017 andmed ja tõendid osaühingu vara kohta ning põhjendas oma sobivust likvideerijaks.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus, tutvunud avaldusega, arvestades ÄS 60 lg 5 I lauset ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-st 1, §-st 602, leiab, et tuleb algatada menetlus OÜ SPORT-TEX likvideerimise otsustamiseks.
Kohus leiab, et avaldaja avaldus tuleb rahuldada.
5.1.ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Avaldaja ja kinnistusraamatu andmetel kuulub OÜ-le SPORT-TEX Kompanii 12 // Munga 9 Tartus asuv kinnistu (reg nr 5273003). Seega kuulub äriühingule vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Põhjendatud on OÜ SPORT-TEX likvideerida.
5.2.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 järgi peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. Avaldaja on OÜ SPORT-TEX ainuosanik ja viimane juhatuse liige. Avaldaja 27.09.2017 põhjenduste järgi on tal kõrgharidus, ta on töötanud asutuste juhina ning tal on olemas likvideerimiskogemus. Avaldaja kavatseb kaasata majandusaasta aruannete koostamisse ja likvideerimistoimingutesse ka raamatupidaja. Avaldaja esitatu põhjal leiab kohus, et avaldaja vastab likvideerijale
esitatavatele nõuetele. Eeltoodust lähtudes OÜ SPORT-TEX likvideerijaks avaldaja.
peab
kohus
põhjendatuks
määrata
6.Kohus selgitab avaldajale, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud äriühing, sh äriühing, mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ning seejärel äriregistrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks tegevust jätkata. Osanikul on võimalus asutada uus äriühing ja tegelda jätkuvalt ettevõtlusega. Eeltoodud seisukohale asus ka Riigikohus oma 28.04.2008 määruses kohtuasjas nr 3-2-1-27-08 (p 10). Vastavalt ÄS § 209 lg 3 I lausele võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.
7.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 4772 lg 2 I lause näeb ette, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
8.TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ SPORTTEX kanda.
9.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv OÜ-lt SPORT-TEX avaldaja kasuks välja mõista.
10.TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.