Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon
Edasikaebamise kord
2-08-6250 15. aprill 2008, Narva
Kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku FIE A.L suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek /büroo asukoht: Puškini 11, 20309 Narva/ Puudutatud isikud: Võlgnik: FIE A.L /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xxx, xxx/ Sissenõudja: Uus Samm OÜ /registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx xx, xxx/ Hagita menetlus 15.04.2008, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Moskaljova Avaldaja, võlgnik sissenõudja seaduslik esindaja A.S Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
19.02.2008. a esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse võlgniku A.L suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks. Taotluse kohaselt on kohtutäitur Andrei Kreki menetluses alates 27.11.2007. a sissenõudja Uus Samm OÜ avalduse alusel alustatud täitemenetlus. Võlgnik A.L võlgneb Uus Samm OÜ-le 63 341, 68 krooni. Kohtutäitur kohustas võlgnikku 10.01.2008.a esitama oma vara ja kohustuste nimekirja 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest arvates. Võlgnik on nimetatud nõudekirja kätte saanud 04.02.2008.a. Võlgnik tähtpäevaks vara ja kohustuste nimekirja esitanud ei ole. Vara nimekirja esitamata jätmise tagajärgedest on võlgnikut hoiatatud. Viru Maakohtu 03.03.2008.a määrusega võeti avalduse menetlusse, kohustati võlgnikku FIE A.L ilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja 25. märtsil 2008. a. kl 11.30. 25.03.2008 FIE A. L kohtusse ei ilmunud ja kohtul ei olnud andmeid määruse võlgnikule kättetoimetamise kohta, mistõttu kohustati võlgniku ilmuma kohtusse 15.04.2008 kell
Tsiviilasi nr 2-08-6250
Kohtutäitur kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud. Võlgnik ja sissenõudja nõustusid menetluse lõpetamisega ja ka kinnitati, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on neile teadlikud. Kohus leidis: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik Määrus on muudetud Viru Maakohtu 22.04.2008 määrusega
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.