Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-9769
Tsiviilasi
EAS-i avaldus WRN likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: EAS (reg kood XXX asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, XXX) Puudutatud isik: WRN OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kohtumääruse resolutsioon
OÜ sundlõpetamiseks ja
Avalduse asjaolud ja menetluse käik 14.03.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule EASi avalduse OÜ WRN sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Registripidaja andmetel on OÜ-le WRN 21.02.2007 ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2007. Avalduse kohaselt on OÜ WRN võlgnevus avaldaja ees 16 624,60 krooni ja avaldaja näeb võimalust likvideerimismenetluse läbiviimise kaudu saavutada võla tasumine. Avaldaja palub nimetada likvideerijaks huvitatud isiku juhatuse liige VZ. Kohus kohustas avaldajat 19.03.2008 määrusega esitama TsMS § 603 lg 3 sätestatud isiku (likvideerija) nõusolek ning tulenevalt ÄS § 206 lg 3 ja Riigikohtu 16.12.2003 lahendist nr 32-1-142-03 tasuma likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti
15 000 krooni. Avaldaja on määruse kätte saanud, mida tõendab allkiri väljastusteatel kohtutoimikus. Avaldaja jättis kohtu nõude täitmata. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et avaldus OÜ WRN likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et esitamata on 2005 aasta majandusaasta aruanne. ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna võlausaldaja ei tasunud ette likvideerimiskulusid ning ei esitanud taotletud likvideerija nõusoleku, tuleb OÜ WRN registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.