Tsiviilasi nr: 2-08-8091
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Kaupo Paal
Määruse tegemise aeg ja koht
15.04.2008.a. Tallinn. Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-8091
Tsiviilasi
RM avaldus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 008/2007/6452.
Menetlustoiming
Täitemenetluse ajatamine.
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja RM(isikukood XXX, elukoht XXX);
esindajad
sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute raamatupidamiskeskuse kaudu (registrikood XXX, asukoht XXX). Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Kohtumääruse resolutsioon
1 (2)
Tsiviilasi nr: 2-08-8091
Sissenõudja palub avalduse rahuldamisel kohtumäärusesse lisada tingimus, et kui võlgnik ei tasu võlga kokkulepitud tingimustel, siis võtab kohtutäitur kasutusele kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on hagita asjaks kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 008/2007/6452, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Avaldaja on 27.03.2008.a. kohtule esitatud põhjenduses võlgniku majandusliku ja perekondliku olukorraga seotud asjaolude kohta põhistanud, et avaldajal on rahalised kohustused AS Hansa Liising Eesti, Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS ja AS Hansapank ees. Avaldaja on täitemenetluse ajatamiseks esitanud maksegraafiku, mille alusel nõustub tasuma trahvimääruses esitatud summa, s.o 5 069,40 krooni. Sissenõudja on nõustunud, et avaldaja tasub täitemenetluses nõutud summa osamaksetena. Arvestades seda, et sissenõudja on andnud nõusoleku täitemenetluse ajatamiseks, tuleb avaldaja taotlus rahuldada ning kohus peab vajalikuks märkida, et kui avaldaja ei täida endale võetud kohustust nõuetekohaselt, on kohtutäituril õigus alustada täitedokumendi täitmist. Avaldaja esitas Harju Maakohtule taotluse, milles taotles täitmisele pööratud summa ajatamist selliselt, et rahalise kohustuse võiks täitemenetluses täita osade kaupa, igakuiste tuhandekrooniste osamaksetena selliselt, et esimene osamakse tuleb tasuda 12.04.2008.a. Kuivõrd kohus ei saanud koheselt avaldaja taotlust rahuldada vaid pidi andma avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, teeb kohus määruse peale seda, kui avaldaja poolt taotletud esimese osamakse tasumise tähtpäev on juba möödunud. Sellest tulenevalt määrab kohus, et avaldaja peab esimese osamakse tasuma mitte 12.04.2008.a, nagu avalduses taotletud, vaid 30.04.2008.a, so mõistliku aja võrra hiljem. Vastava tähtpäeva edasinihutamine on vajalik selleks, et avaldaja saaks kohtumääruses sätestatuga mõistlikult arvestada. Muude osamaksete tasumise tähtpäevad jäävad selliseks, nagu taotluses esitatud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 172 lg 1 hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohtu poole on pöördunud RM avaldusega täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 008/2007/6452. Arvestades seda, et kohus rahuldab RM avalduse, jäävad menetluskulud, s.t riigilõiv summas 200 krooni, RM kanda.
Kaupo Paal Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.