Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
28.september 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-5452
Tsiviilasi
XxxxOÜ sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, registrijärgne asukoht Xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(Xxxx)
Kohtumääruse resolutsioon
Menetluse käik 05.04.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule avalduse XxxxOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühing ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2007. aastast. Sellest ajast on netovara miinuses. 2009 05.augustil, 2010 16.novembril, 2011 27.detsembril, 2013 19.novembril, 2014 30.oktoobril saatis Harju Maakohtu registriosakond äriühingule kirjad ÄS §-s 176 nimetatud abinõude tarvitusele võtmise vajadusega. Tartu Maakohtu registriosakond määras 05.04.2016 määrusega äriühingule tähtaja omakapitali seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks. Määrus toimetati puudutatud isikule kätte avalikult (lk 4, 6). Kohus saatis äriühingule 03.05.2017 äriühingu sundlõpetamise menetluse algatamise määruse, mille äriühing sai kätte oma seadusliku esindaja kaudu 31.05.2017. Määrusega määras kohus äriühingu ärakuulamise, millele äriühingu esindaja ei ilmunud,
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud asjas esitatud ja kohtu poolt kogutud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XxxxOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta. Äriühingule on registripidaja määranud tähtaja tarvitusele võetud abinõude kohta otsuse esitamiseks. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2007 majandusaasta aruannetest ja seega ei vasta majandusaasta aruanded nõutule.
ÄS § 136 sätestab osaühingu osakapitali kohustusliku suuruse. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osaühing ei ole esitanud kohtule tõendeid netovara seadusega kooskõlla viimise kohta. Kuna registrikaardi kohaselt on osaühingul maksuvõlg, küsis kohus 15.09.2017 kirjaga Maksu- ja Tolliameti seisukohta osaühingu likvideerimismenetluse läbiviimise vajaduse kohta. Maksu- ja Tolliamet vastas kohtule 27.09.2017, et on nõus osaühingu sundlõpetamisega. Registrisse kantav vara osaühingul puudub. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus määrab XxxxOÜ sundlõpetamise ja registrist kustutamise likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.