lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14605/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14605/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 03. aprill 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-06-14605 Korteriühistu M K hagi AS H L Eesti vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KORTERIÜHISTU M K xxx Hageja seaduslik esindaja B E Hageja lepinguline esindaja L B Kostja Aktsiaselts H L E xxx Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel Osaühing N K xxx Kostja ja kolmanda isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat S P

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Korteriühistu M K, seadusliku esindaja B E isikus, AS H L E ja Osaühingu N K, lepingulise esindaja S P isikus, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Hageja tunnistab, et seisuga 07.03.2008.a põhivõla summa moodustab 54 476,26 (viiskümmend neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni.
2.Kolmas isik kohustub kandma summa 54 476,26 (viiskümmend neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni üle KÜ M K pangakontole xxx Hansapangas 10 päeva jooksul pärast kohtumäärusega kompromisslepingu kinnitamist.
3.Hageja keeldub kostjalt viivise summas 37 485,41 (kolmkümmend seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis krooni ja nelikümmend üks senti) krooni välja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

mõistmisest.

4.Kohtukulud (1/2 tasutud riigilõivu, mis moodustab 2 875 krooni, õigusabi 5 000 krooni ja tõlgi teenused 1 200 krooni), kokku summas 9 075 krooni tasub kolmas isik.
5.Kompromisslepingu punktis 4 märgitud kohtukulud tasub kolmas isik hagejale 3 päeva jooksul pärast kohtumäärusega kompromisslepingu kinnitamist, kompromisslepingu punktis 2 märgitud pangakontole ülekandmise teel.
6.Võla 54 476,26 (viiskümmend neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni tasumise viivitamisel kohustub kolmas isik maksma hagejale viivis 0,5% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Lõpetada menetlus Korteriühistu M K hagis AS H L E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ M K hagi AS H L E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 30.03.2008.a määrusega alusel on iseseisva nõudeta kolmanda isikuna kostja poolel astunud OÜ N K. 02.04.2008.a laekus kohtule poolte kohtulik kompromiss Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-0614605 KÜ M K hagis AS H L vastu. Kompromissi punktis 7 paluvad pooled TsMS 428 p 4 alusel lõpetada tsiviilasja nr 2-06-14605 menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja