Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus Geete Lahi 01. aprill 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-05-108 (kuni 01.01.2006 nr 2-34/05)

Kohtuasi

Eesti Vabariigi hagi E U, D U ja L L vastu 15 408,26 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja Eesti Vabariik Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat (Advokaadibüroo A OÜ, aadress xxx)

K

A

Kostjad E U (isikukood xxx, elukoht xxx) D U (isikukood xxx, elukoht xxx) L L (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta Eesti Vabariigi, lepingulise esindaja K A isikus, hagist loobumine ja lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis E U, D U ja L L vastu 15 408,26 krooni nõudes. Tühistada 16.04.2008.a kell 13.00 määratud kohtuistungi aeg Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 14.01.2005.a esitas E U, D U ja L L vastu 15 408,26 krooni nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 16.04.2008.a kell 13.00.

31.03.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist täies ulatuses seoses põhisumma ja menetluskulude tasumisega kostja E U poolt ning palub lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja palub menetlus lõpetada kirjalikus menetluses ilma tema osavõtuta. Hageja on teadlik, et vastavalt TsMS § 432 ei saa ta menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 16.04.2008.a määratud kohtuistungi aeg. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.