lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-10772/1

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-10772/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 5Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTMS § 85 lg 1Õigus tutvuda müüdavate asjadegaTMS § 28 lg 2Ruumide, maatüki ja võlgniku läbiotsimineTsMS § 475 lg 2Hagita asjad

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-10772

KOHTUMÄÄRUS

Kohu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-10772

Menetlustoiming

Ruumidesse sisenemiseks loa andmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Täitemenetluse algataja: CÕOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, aadress XXX); Taotluse esitaja: Tallinna kohtutäitur MK(XXX); Täitemenetluse võlgnik: E OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, aadress XXX).

Kohtutäitur MK ́u taotlus loa andmiseks võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks täiteasjades nr 008/2007/16055 ja 008/2007/16053

Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon Anda kohtutäitur MK ́ule luba täiteasjade nr 008/2007/16055 ja 008/2007/16053 raames sisenemiseks võlgniku E OÜ valduses olevatesse ruumidesse aadressil XXX Tallinn (mis asuvad kinnisasjal, mille kinnistusraamatu registriosa nr on: XXX) hüpoteekide sundtäitmise käigus müüdavate asjadega tutvumise eesmärgil kuni 07.04.2008.a.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu põhjendused

1.Tallinna kohtutäitur MK esitas 24.03.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palus kohtul teha TMS § 28 lg 2 alusel kohtumäärus sisenemiseks ruumidesse aadressil XXX, Tallinn. Loa taotlemise eesmärgiks on asjaolu, et kohtutäitur on algatanud võlgniku suhtes kaks täitemenetlust kinnisasja koormvate hüpoteekide sundtäitmiseks ning täitemenetluse seadustik näeb ette enamapakkumise esemeks oleva asjaga tutvumise võimaluse, mille teostamiseks ongi kinnisasjal asuvatesse ruumidesse sisenemine vajalik. Kohtutäitur viitab oma taotluses sellele, et vabatahtlikult teda kinnisasjal asuvatesse ruumidesse lastud ei ole ja võlgnik ei ole nõus kohtutäituriga suhtlema.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
2.Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisasid, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtul on käeoleva asja raames loa andmisel piiratud kontrolli võimalused. Kohus saab kontrollida, kas täitemenetlus võlgniku suhtes kinnisasja väljaandmiseks on algatatud ja kas võib esineda vajadus TMS § 28 lg-s 2 sätestatud võlgniku nõusolekuta ruumidesse sisenemiseks. Kohtu hinnangul on kohtutäitur käesoleval juhul piisavalt põhjendanud seda, et vajadus võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda on olemas, sest vabatahtlikult ei ole kohtutäiturit võlgniku valduses olevatesse ruumidesse lubatud ja võlgnik ei ole nõus kohtutäituriga telefoni teel suhtlema ega kohtutäiturilt teateid vastu võtma. Kohus leiab, et TMS § 85, mis kinnisasja sundmüügi suhtes TMS §-st 137 tulenevalt kohaldub, näeb ette, et soovijatel on õigus müüdavate asjadega tutvuda. Sellele vastab võlgniku kohustus asjaga tutvumist võimaldada. Antud juhul on asjaks, mille tutvumine peab olema võimalik, hoonestatud kinnisasjal asuvad ruumid. Kuivõrd TMS § 85 lg 1 näeb ette, et soovijatel on õigus asjadega (antud juhul ruumidega) tutvuda kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise toimumiseni, siis tuleb kohtu hinnangul ka tutvumise ajaline periood käesolevas määruses määratleda. Kohus märgib, et kohtutäitur ei ole kohtule esitanud enampakkumise kuulutust ega esitanud ka enampakkumise aega. Need andmed on aga käesoleva taotluse lahendamise seisukohast lähtuvalt olulised. Kohtu hinnangul võib 1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-10772 taotluses oluliste andmete esitamata jätmine tingida taotluse kohtu poolt rahuldamata jätmise. Seetõttu on oluline, et ruumidesse sisenemise luba taotlev kohtutäitur esitaks taotluses kõik asjaolud, mis on taotluse lahendamise seisukohast lähtuvalt olulised. Käesolevas asjas on soovijatel õigus ruumidega tutvuda kuni enampakkumise toimumiseni, seega tuleb tuvastada enampakkumise toimumise aeg. See ei takista siiski käesoleval juhul taotluse lahendamist, sest TsMS § 475 lg 2 kohaselt tuleb käesolev taotlus lahendada hagita menetluses ja kohtul on õigus hagita asjas koguda tõendeid omal algatusel (TsMS § 477 lg 5 l 2). Kohus peab siiski vajalikuks märkida, et tõendite kogumise õigus on kohtu õigus ning kohtutäituri taotlus peab olema piisavalt põhjendatud ja sisaldama kõiki asja lahendamiseks vajalikke andmeid. Käesolevas asjas kontrollis kohus ametlikku väljaannet „Ametlikud Teadaanded“ ning sellest nähtuvalt on kohtutäitur M. Kadak lasknud 05.03.2008.a avaldada enampakkumisteate, mille kohaselt toimub kõnealuse kinnisasja müük 07.04.2008.a. Sellest tulenevalt ja tuginedes TMS § 85 lg-le 1 asub kohus seisukohale, et võlgniku ruumidesse sisenemiseks saab kohus loa anda kuni 07.04.2008.a.

3.Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul võimalik taotletavat eesmärki saavutada võlgnikku vähem koormava vahendiga, sest enampakkumise esemeks oleva asjaga, mille oluliseks osaks on kinnisasjaga püsivalt ühendatud ehitis, tutvumine on võimalik üksnes vastavatesse ruumidesse sisenemise teel.
4.Eespool toodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Tallinna kohtutäitur MK ́u avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur MK ́ule tuleb anda luba täiteasjade nr 008/2007/16055 ja 008/2007/16053 raames sisenemiseks võlgniku E OÜ valduses olevatesse ruumidesse aadressil XXX Tallinn (mis asuvad kinnisasjal, mille kinnistusraamatu registriosa nr on: XXX) hüpoteekide sundtäitmise käigus müüdavate asjadega tutvumise eesmärgil kuni 07.04.2008.a.

Kaupo Paal Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium