2-07-40935
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-40935
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu V x/xx (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxx xxx, xxx; seaduslikud esindajad: I.O ja S.T) Kostja: A.I (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-x, xxx)
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Korteriühistu V x/xx hagi A.I vastu võlgnevuse nõudes
Resolutsioon
2-07-40935 keelduda. Hagiavaldusest ja hagist loobumise avaldusest nähtub, et kostja on 04. detsembril 2007.a põhivõlgnevuse tasunud. Hageja nõuab hagis kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega, kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud. Samas puudub alus esitatud avalduse menetlusse võtmiseks hagina ja seda kahel põhjusel. Esiteks rikuks selline menetlusse võtmine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 dispositiivsuse põhimõtet, mille järgi märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Teiseks teatavasti vaatab kohus hagimenetluses läbi nõudeid menetluskulude väljamõistmiseks ainult koos selliste nõuetega, mis põhinevad reaalsel õiguste rikkumisel. Nii on mõistlik eeldada, et lepingust taganemise korral esitab pool üldjuhul lepingu alusel üleantu tagastamisnõude või muu sooritusnõude, tehes seda kas kohtuväliselt või kohtu kaudu. Kuna kostja on 04. detsembril 2007.a põhivõlgnevuse tasunud, s.o enne maksekäsu kiirmenetluses oleva nõude (võlgnevus) üleandmist menetlemiseks hagimenetluses, siis ei saa hageja esitatud hagiga õiguskaitset (võlgnevuse väljamõistmine) saavutada. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 4 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Hageja tasus 03. oktoobril 2007.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 250 krooni. Kuna kohus keeldub esitatud avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, tuleb menetluses tasutud riigilõiv hagejale tagastada.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.