2-03-727
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
24.märtsil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-03-727
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: G. K. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: OÜ K. /reg kood xxx, xxx/
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
G. K. hagi OÜ K. vastu pehme mööbli komplekti Tigris 3+1+1 (9088) vahetamise nõudes uue komplekti vastu või mööbli maksumuse tagastamise ja mööbli äraviimise nõudes.
Resolutsioon
1.Võtta hageja G. K.hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus G. K. hagis OÜ K. vastu pehme mööbli komplekti Tigris 3+1+1 (9088) vahetamise nõudes uue komplekti vastu või mööbli maksumuse tagastamise ja mööbli äraviimise nõudes.
3.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
4.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on G. K. hagi OÜ K. vastu pehme mööbli komplekti Tigris 3+1+1 (9088) vahetamise nõudes uue komplekti vastu või mööbli maksumuse tagastamise ja mööbli äraviimise nõudes. 24.03.2008.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna G. K. on hagist Oü K. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus selgitab, et kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuni 01.01.2006.a. kehtinud alusel tuleb jätta poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.