Kohus
Viru Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja
20.03.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2
koht Tsiviilasja number
2-9999-13
Tsiviilasi
J P ’i hagi AS Eesti Varakindlustus ja A B ’i vastu 21 885 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja J P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: A B , isikukood xxxx, surnud, viimane xxxx Kolmas isik hageja poolel: poolel AS Eesti Varakindlustus, õigusjärglane AS IF Eesti Kindlustus, reg.kood 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124, Harjumaa, volitatud esindaja jurist P P , isikukood xxxx. Kolmas isik kostja poolel: poolel Leks Kindlustuse AS, õigusjärglane ERGO Kindlustuse AS, reg.kood 10017013, asukoht Lauteri 5, Tallinn 10114, Harjumaa. menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Resolutsioon
on nõutud hageja poolt Harju Politseiprefektuuri välipolitsei komissari otsuse peale esitatud kaebuse lahendamist käsitlev toimik. 06.09.1999.a. on hageja esitanud hagiavalduse uue redaktsiooni, milles ta on määratlenud hageja, kolmandaks isikuks hageja poolel hagiavalduses kostjana märgitud AS Eesti Varakindlustuse ja kostja ning kolmanda isikuna kostja poolel Leks Kindlustuse AS. Asja menetluse kestel on hagiavalduses märgitud kolmandate isikute ärinimi muutunud ja kostja A.Buhtajev on surnud. Tsiviilasi on saadetud menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 08.01.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja Rakvere kohtumaja menetlusse ning kohustas hagejat 14-ne päeva jooksul teatama, kas ta soovib menetlust jätkata või loobub hagist. Ühtlasi kohus hoiatas hagejat, et kui ta kohtu määratud tähtajaks kohtule ei vasta, lõpetab kohus menetluse seoses pooleks oleva füüsilise isiku surmaga. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 01.03.2007.a. Hageja kohtule talle antud tähtajas kirjalikult ei vastanud. TsMS § 209 lg. 1 sätestab, et füüsilisest isikust poole surma korral, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 428 lg. 1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leidis, et menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 5 järgi seoses kostja surmaga, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, sest on seotud kostja isikuga ning kolmandate isikute vastu nõuet rahuldada ei saa. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428 lg. 1 p. 5, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 29. aprillil 2008.a. Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.