lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-1228/2

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-1228/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-1228

Tsiviilasi

VSOÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: VSOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Seaduslik esindaja: juhatuse liige EV (end O ; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

13.03.2008, ärakuulamine

Ärakuulamisel viibis

Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige Elle Vahesalu

Juures viibis

Sekretär Teele Roosimägi

Kohtumääruse resolutsioon

1.Sundlõpetada VSOÜ (reg kood XXX).
2.Kustutada registrist VSOÜ (reg kood XXX).
3.Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 15.01.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse VSOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. VSOÜ ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2003 aastast. Alates asutamisaastast, 2000ei ole majandustegevust toimunud. Kohus kuulas ära puudutatud isiku seadusliku esindaja 13.03.2008. Juhatuse liige EV ütluste kohaselt osaühingul majandustegevust kunagi ei toimunud, tegemist oli riiulifirmaga. Osanik võttis osakapitali välja. Juhatuse liige ei ole nõus likvideerimismenetlust läbi viima, leiab, et tema kui juhatuse liikme volitused on tähtaja möödumise tõttu lõppenud. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud ära osaühingu seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et VSOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta. Äriühingule on 10.05.2005 ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.05.2005. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2003 aasta majandusaasta aruannetest ja seega ei vasta majandusaasta aruanded nõutule. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna puudutatud isiku seaduslik esindaja ei nõustunud hakkama likvideerijaks ning arvestades asjaolusid, et äriühingul majandustegevust kunagi ei ole toimunud, mistõttu puuduvad võimalikud võlausaldajad ja vara, tuleb VS OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium