Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
19.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-07-50601
Tsiviilasi
OÜ SILLETE sundlõpetamine
Menetlusosalised Menetlusosalised
ja
esindajad
Menetlustoiming Resolutsioon:
nende Taotluse esitaja: OÜ SILLETE (likvideerimisel) likvideerija vandeadvokaat K N , isikukood xxxx, asukoht AB Küllike
Namm, Rakvere Laada 27.
Likvideerijale tasu määramine Määrata OÜ SILLETE SILLETE (likvideerimisel) likvideerijale K N , (ik: xxxx, asukoht AB Küllike Namm, Rakvere Laada 27) tasu summas 6700 (kuus tuhat seitsesada) seitsesada) krooni ja kanda see AB Küllike Namm arveldusarvele nr. xxxx ASAS-s SEB Pank . Määruse äraki ärakiri rakiri saata taotluse esitajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Edasikaebamise kord: Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.12.2007.a. registriosakonnast avaldus OÜ Sillete sundlõpetamiseks, kuna TsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. Viru Maakohtu 11.02.2008.a. kohtumäärusega OÜ SILLETE (reg.kood 11028094) sundlõpetati ja likvideerijaks määrati K N (ik: xxxx). Kohtumäärus jõustus 12.02.2008.a.
05.03.2008.a. esitas OÜ SILLETE likvideerija K N Viru Maakohtusse taotluse likvideerija tasu määramiseks summas 6700 krooni, sealhulgas käibemaks 1206 krooni juhindudes analoogia korras justiitsministri 18.12.2003.a. määruse „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 2 lõikest 8. Likvideerija aruande kohaselt puuduvad äriühingul igasugused raamatupidamise dokumendid. Äriühingu ainuke juhatuse liige on surnud ja raamatupidamise dokumentide asukoht ei ole teada. Äriühing ei oma likviidseid vahendeid pangakontodel, samuti puudub registrites arvel olev vara. lg 3 kohaselt kohus määrab likvideerija tasustamise korra ja tasu suuruse.
Äriseadustik ei reguleeri, kuidas toimub likvideerijate tasustamine ja likvideerimise kulude hüvitamine juhul, kui on alust eeldada, et äriühingu varast selleks ei jätku. Riigikohus tsiviilasjas nr. 3-2-1-142-03 leiab, et sel juhul tuleb analoogia alusel kohaldada pankrotiseaduse § 9 lõiget 5, mille kohaselt võib kohus määrusega kohustada võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Kui võlausaldaja ei tasu kohtu määratud tähtpäevaks likvideerimise kulude katteks määratud summat ega leia isikut, kes on nõus likvideerija ülesandeid täitma tasu ja hüvitist saamata, likvideerimismenetlust ei korraldata. Käesoleval juhul selgus likvideerimismenetluse käigus, et äriühingul puudub igasugune vara, millest likvideerijale tasu maksta. Avalduse osaühingu sundlõpetamiseks on esitanud Viru Maakohtu registriosakond. Seega puudub ka võlausaldaja, kellelt küsida likvideerija kulude katteks summat kohtu deposiiti. Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 2 lõike 8 kohaselt
võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et tuleb analoogia korras kohaldada eelnimetatud korra § 2 lõiget 8 ning rahuldada likvideerija K N ́i taotlus. TsMS § 605 lg 1 kohaselt määrab kohus seadustiku §-s 602 nimetatud isikule, s.h likvideerijale tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Kohus kohaldas ÄS § 206 lg 3 ning juhindus TsMS § 605 lg 1; 464; 465; 466 nõudeist.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 31. märtsil 2008.a Nooremreferent
/allkiri/
M.Leimann
I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.