Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-07-23145
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a. Kuressaare 2-07-23145
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
OÜ Jaotusvõrk hagi L Õ vastu isikliku kasutusõiguse seadmiseks Hageja OÜ Jaotusvõrk (registrikood 11050857, asukoht Kadaka tee 63 Tallinn 12915); hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Ene Johanson (Tolli 27 Kuressaare 93802); kostja L Õ ( )
Menetlustoiming
Hageja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Asjaolud
2-07-23145 11.06.2007.a. esitas OÜ Jaotusvõrk kohtule hagi L Õ vastu isikliku kasutusõiguse seadmiseks. Kostja hagi ei tunnistanud. 21.01.2008.a. esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses poolte vahelise kompromissi saavutamisega ja kostja nõustumisega isikliku kasutusõiguse seadmisega XX kinnistule ning poolte vahel 21.01.2008.a. notariaalse lepingu sõlmimisega /t.l 101-103/. Hageja kinnitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on temale teada. Hageja palub tagastada OÜ Jaotusvõrk arveldusarvele nr 221025311485 riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel pool riigilõivust s.o 500 krooni. Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule esitanud oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele, samuti ei ole tal menetluskulude nõuet /t.l 105, 106/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud /t.l 105, 106/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale OÜ-le Jaotusvõrk tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000 krooni pool so 500 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse riigilõiv, tsiviilasi nr 2-07-23145.
R.Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.