2-02-199
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-02-199
Tsiviilasi
AS S.hagi M. M. (M.M. ID-kaardi järgi) ja J. T. vastu 300000 (kolmsada tuhat) krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja: AS S., reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx Hageja esindaja: S.F., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx, nõude loovutamise lepingu nr NL-100604MT alusel Kostja: M. M., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxx Kostja: J.T. ei ilmunud Kolmas isik kostja poolel: OÜ M.(10128439) 21.09.2004.a. kustutatud äriregistrist ÄS § 60 alusel, endine juhatuse liige ning dokumentide hoidja M.l M..
Kohtuistungi aeg
18. märts 2008.a.
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Jekaterina Jakovleva
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja hagi menetluse lõpetamine
2-02-199
05.07.2002.a. saabus Narva Linnakohtusse AS S.hagi M. M. ja J.T. vastu 300000,00 krooni nõudes. Hageja AS S. sõlmis S.F. nõude loovutamise leping nr NL-100604MT. 18.03.2008.a. kohtuistungis S.F. esitas taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses hagist loobumisega. Ta selgitas kohtule, et soovib loobuda haginõuetest mõlema kostja vastu. Kostja M.M. maksis talle 500 tuhat krooni sularahast käest kätte. Kostja T. elab ja töötab Moskvas ja arvab, et ta ei ole selles asjas pooleks. Kostja M.M. selgitas, et ta on nõus menetluse lõpetamisega. TsMS § 429 lg 1 ja lg 2 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.
tsiviilasja
menetlus
lõpetada
vastavalt
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hagejale ja kostjale on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.