Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-59826

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-59826

Tsiviilasi

A.OÜ nõue võlgniku A. N. vastu summas 2005,74 krooni.

Menetlusosalised

Avaldaja: A.OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Avaldaja volitatud esindaja: Silver Eensaar, J. AS (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx x, xxx) Kostja: A. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib: Harku Vangla, xxx) Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmisest. Esitatud hagiavaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud J.AS (avaldaja: A.OÜ) esitas 28.12.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.N. vastu 2005,74 krooni nõudes. Viru Maakohtu 24.01.2008.a määrusega rahuldas kohus maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning tegi võlgnikule makseettepaneku. 04.02.2008.a esitas A. Na. maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Viru Maakohtu 04.02.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 19.02.2008.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid nõuetekohaselt ja tähtajaks ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused

2-07-59826 TsMS § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 19.02.2008.a määrusega jäeti A.OÜ avaldus käiguta ning anti talle tähtaeg 20 päeva, alates määruse kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele alljärgnevas. Kohus märkis, et A.OÜ peab esitama kohtule oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning hageja esindaja esindusõigust tõendav dokument. Eeltoodud puuduste kõrvaldamiseks andis kohus hagejale tähtaeg 20 päeva, alates määruse kättesaamisest. Vaatamata kohtu nõudmisele hageja puuduseid nõuetekohaselt ja tähtajaks ei kõrvaldanud. Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluse avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371, § 372, § 463 - § 466, § 661.