2-08-1336
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
17. märts 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
Menetlustoiming
AS-i ME hagi KÜ vastu 21.10.2007.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Hageja: AS ME(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Kaimo Räppo, Hannes Olli ( Advokaadibüroo OÜ, XXX) Kostja: KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Õigusbüroo XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
07. märts 2008.a, avalikul kohtuistungil
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-08-1336
I Kinnitada hageja AS-i ME ja kostja KÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Võttes arvesse, et AS ME on esitanud hagi KÜ 21.10.2007.a üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks, otsustavad pooled lõpetada tsiviilasjas kohtuvaidluse järgmisel kokkuleppel:
Menetluse
lõpetamise
määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 16.01.2008.a esitas AS ME kohtule hagi KÜ vastu 21.10.2007.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 07.03.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissis leppisid pooled kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 21.10.2007.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes lõpetamisele. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.