Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus Natalja Losevtsova 10. märts 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-08-6120

Kohtuasi

AS E.hagi N. S.vastu 5 334,14 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS E. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx tn xx, xxx) Hageja esindaja Marlen Šarton J. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Kostja N. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, lepingujärgne elukoht xxx xx-xx, xxx; elukoht rahvastikuregistri andmete järgi: välismaal)

Menetlustoiming Asja lahendamise viis

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 18.02.2008.a E. AS esindaja J.AS esitas kohtule hagiavalduse kostja N.S. vastu võlgnevuse nõudes. 21.02.2008.a määrusega jäeti AS E. hagi käiguta ning anti aega kostja elukoha täpsustamiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, siis keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast 03.03.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avaldus hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni, mis oli tasutud hageja esindaja poolt hagiavalduse esitamisel.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 338 lg 1 alusel tuleb menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märkida ka menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite numbrid. Seega on kostja täpsete andmete, sealhulgas kostja asukoha väljaselgitamise kohustus hagejal. Hageja ei esitanud kohtule kostja elukoha täpseid andmeid. TsMS § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust kohus keeldub asja menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on hageja esindajal õigus esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Rahandusministri 29. detsembri 2006. a määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 2, 372 lg 2, 5 ja 6, 463-466.