lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23772/8

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23772/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23772

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

10.märtsil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

2-05-23772 E.K. aktsiaseltsi hagi osaühingu A. A. ja H. K.`i vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes Hageja: E. K. aktsiaselts (registrikoodxxx; asukoht: xxx; volitatud esindaja: L. P.) Kostja: osaühing A.A. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: A. K.; volitatud esindaja: J.T. (aadress: xxx)) Kostja: H. K. (isikukood: xxx; elukoht: teadmata)

Resolutsioon

1.Võtta vastu hageja E. K. aktsiaseltsi hagist loobumine osaühingu A. A. suhtes.
2.Lõpetada menetlus E. K. aktsiaseltsi hagis osaühingu A. A. vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on E. K. aktsiaseltsi hagi osaühingu A. A. ja H. K.`i vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes. 15.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus kostja osaühingu A. A. suhtes lõpetada seoses sellega, et olemasolevate tõenditega ei ole tuvastatav kostja osaühingu A. A. vastutus sõiduki kadumisel. Tuginedes kriminaalmenetluse materjalidele, jääb hageja endiselt kogu ulatuses kostja H. K.`i vastu esitatud nõude juurde. Hagist loobumise tagajärgedest on hageja teadlik. Osaühingu A. A. teatas kirjalikult, et hagejal ei ole vastväiteid menetluse lõpetamise kohta. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd hagejal on õigus nõudest loobuda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-23772 Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja