Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
6. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-16492
Tsiviilasi
AS-i E hagi JK-K ́e vastu 2429,48 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse taastamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS E (registrikood XXX, aadress XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja Katrin Verma kostja JK-K (isikukood XXX aadress XXX)
rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Juhindudes TsMS § 415 lg 1 p 1 võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Ebaõige on kostja väide, et ta ei olnud hagiavaldust kätte saanud. Asja materjalidest nähtub, et kostja on menetlusse võtmise määruse, hagiavalduse koos lisadega ning kirjaliku vastuse nõude saanud isiklikult kätte 21.06.2007.a. Tagaseljaotsus tehti kirjalikus menetluses ilma istungit pidamata. Mõjuvat põhjust, mille tõttu ei saanud kostja hagile kirjalikult vastata, ei ole kostja esile toonud. Seega tuleb jätta kaja rahuldamata ja menetlus taastamata. Kostja on tasunud kaja esitamisel kautsjoni 250 krooni. Kautsjon on tasutud 15.10.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Seega tuleb kautsjon arvata riigituludesse.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.