Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-3575 Kohtutäitur A K avaldus võlgniku V B vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks Avaldaja kohtutäitur A K xxx Asjast puudutatud isikud: Võlgnik V B xxx Sissenõudja Aktsiaselts N V xxx, seaduslik esindaja juhatuse liige A V

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1(2)

Kohtutäitur A K on esitanud kohtule avalduse tema taotluse V B vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks läbivaatamata jätmiseks. Kuna tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette hagi läbivaatamata jätmist hageja (avaldaja) taotlusel ja käesolevas asjas ei esine TsMS § 423 sätestatud alused avalduse läbi vaatamata jätmiseks, siis loeb kohus kohtutäituri taotlust taotlusest loobumise avaldusena. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus menetluse otsust tegemata vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 12.03.2008.a määratud kohtuistungi aeg.