Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Viru Maakohus Geete Lahi 04. märts 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-06-11295

Kohtuasi

AS N E hagi V P vastu 897,35 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja Aktsiaselts N E xxx Hageja volitatud esindaja J N Kostja V P xxx

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Vastu võtta hageja Aktsiaseltsi N E hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N E hagis V P vastu 897,35 krooni nõudes. Tühistada 06.03.2008.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud Hageja esitas 11.05.2006.a kohtule hagi V P vastu 897,35 krooni nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 06.03.2008.a kell 10.00. 03.03.2008.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduses palub hageja lõpetada menetlus AS N E hagis V P vastu, seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse korteriüüri ja kommunaalteenuste eest kustutanud ning 01.02.2008.a seisuga temal võlgnevust ei ole, on hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 06.03.2008.a määratud kohtuistungi aeg. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.