Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

18.märts 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-08-6891

Tsiviilasi

M. S.

kaebus kohtutäituri tasu väljamaksmise otsuse tühistamiseks täitemenetluses

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: M. S. – isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Murru Vangla, Haapsalu mnt 11, Rummu, 46102 Harju maakond Puudutatud isik: kohtutäitur Aive Kolsar – büroo asukoht Aasa tn.5, Põlva

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Asjaolud ja kohtu põhjendused M. S. on 25.02.2008 esitanud kohtule kaebuse kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusele. Esitatud kaebusest võib aru saada, et kaevatakse kohtutäituri tegevuse peale täitemenetluses.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § § 217 lg 1 sätestab, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama seadustiku § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline tema kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses, kuna tegemist on lg 1 alusel kohtu pädevusse antud asjaga, mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Vastavalt lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. sätestab hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused. Vastavalt osundatud paragrahvi lõike 1 punktile 3, ei võta kohus (hagi)avaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuivõrd kaebusest ei nähtu, et avaldaja oleks eelnevalt pöördunud kaebusega kohtutäituri poole viimase tegevuse vaidlustamiseks, tuleb M. S. kaebuse menetlusse võtmisest keelduda lg 1 p 3 alusel ja tema kaebus lg 4 alusel tagastada.