Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
29.02.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja number
2-07-45664
Tsiviilasi
OÜ Sportlane sundlõpetamise otsustamine otsustamine ja likvideerija määramine Avaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu (Rahu 3, Jõhvi 41599), volitatud esindaja T S Asjast puudutatud isik: 1) OÜ Sportlane (reg.kood 10160816), aadress: Malmi 6, 20308 Narva), juhatuse liige T R , Õismäe tee 86-70, 13913 Tallinn 2) Likvideerijaks määratav isik – T K (halduri tunnistus nr 141), Tähe Õigusbüroo OÜ, aadress: Uus 11-33, 50603 Tartu linn
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi aeg
28.02.2008
Avaldus rahuldada. Sundlõpetada OÜ Sportlane (reg.kood 10160816), aadress: Malmi 6, 20308 Narva) Narva). Määrata sundlõpetamisel OÜ Sportlane (reg.kood (reg.kood 10160816 10160816 ) likvideerijaks T K Õigusbüroo OÜ, aadress: Uus 1111-33, 50603 Tartu linn, linn, tel. 7 407 610, [email protected]) [email protected]
( Tähe ee-mail:
Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks teatavaks maakohtu kantselei kaudu 29. 29.veebruaril veebruaril 2008 2008 kell
Kohtumäärusele võib võib esitada määruskaebuse sama maakohtu maakohtu kaudu Viru Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. kättesaamisest. Ärakiri määrusest saata avaldajale, puudutatud isikutele ja - peale juriidilisele isikule kättetoimetamist - registriosakonnale kande tegemiseks. Avalduses esitatud asjaolud. asjaolud. 30.10.2007 on Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud kohtule dokumendid OÜ Sportlane (reg.kood 10160816) suhtes sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 tulenevalt. Registriosakonnast edastatud dokumentidest nähtub, et esimene kanne OÜ Sportlane (reg.kood 10160816)) osas on tehtud on Viru Maakohtu registriosakonnas 19.11.1996 (end.registri nr. 15009550). Äriühingu juriidiline aadress on Malmi 6, Narva linn, juhatuse liikmeks on T R (ik.xxxx). Äriühingu põhikirjalisteks tegevusaladeks on märgitud spordi- ja muude rahvatarbekaupade jaemüük ja komisjonimüük, samuti puidutöötlemine ja tootmine, metsavarumine, küttepuude tootmine. Osaühingu osakapitali suuruseks on 40 000 krooni; osanikeks on T R – 8 800 EEK , ja T R – 31200 EEK. 21.04.2006 on Viru Maakohtu registrisekretär Kaja Ots teinud hoiatusmääruse OÜ Sportlane registrist kustutamiseks, kuna osaühing ei esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2004.aasta majandusaasta aruannet. ÄS § 179 lg 4 tulenevalt peab juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. ÄS § 60 kohaselt kustutab äriregistrit pidav kohus äriregistrist äriühingu, kes ei ole 18 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu esitanud nõutavat majandusaasta aruannet ega esitanud ka mõjuvaid põhjuseid, mis takistasid nõutud majandusaasta aruande esitamist. ÄS § 60 lg 1 tulenevalt andis registripidaja OÜ-le Sportlane 2004.aasta majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud määruse kättetoimetamisest alates. Registripidaja hoiatas, et kui äriühing nimetatud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ei esita ega esita ja põhista mõjuvat põhjust, mis takistab aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate äriühingu poolt ettenähtud aja jooksul majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest. Teade avaldati Viru Maakohtu registriosakonna poolt väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.03.2007 sundlõpetamisteadete all. Vastavalt ÄS § 60 lg 4 sätetele, kui sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest kuue kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, edastades materjalid registriasju läbivaatavale kohtunikule. 18.06.2007 on Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskus teatanud registripidajale osaühingul esinevast maksuvõlgnevusest seisuga 15.06.2007 summas 95 401 krooni (sellest põhivõlg moodustab summas 52 670 krooni ja intress 42731 krooni). TsMS § 595 lg 2 p 5 tulenevalt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks andma materjalid üle pädevale kohtunikule. Kohtuotsustuse aluseks olevad asjaolud ja õiguslik põhjendus Kohus, kuulanud ära avaldaja ja OÜ Sportlane juhatuse liikme ning uurinud Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud dokumente, leiab, et esitatud avaldus OÜ Sportlane sundlõpetamise otsustamiseks on põhjendatud.
Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (TsMS § 475 lg 1 p 10 ja 11). TsMS § 477 kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Vajadusel nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. Kohus alustas TsMS § 629 kohaselt registriosakonnast edastatud dokumentide alusel ÄS § 60 tulenevalt OÜ Sportlane suhtes sundlõpetamise menetluse ja väljastas esitatud avalduse tutvumiseks juriidilisele isikule (juhatuse liikmele T R ). Pretensioone ega vastuväiteid asjast puudutatud isiku poolt äriühingu sundlõpetamiseks ei esitatud. Vastavalt ÄS §-le 179 lg. 4 osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui see on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. OÜ Sportlane ei ole, vaatamata ka ÄS § 60 lg 1 tehtud sundlõpetamishoiatusele, esitanud registripidajale ettenähtud tähtaja jooksul nõutavat 2004.a. majandusaasta aruannet. Hoiatusmäärus on osaühingu aadressil kätte saadud 29.04.2006; viimaseks tähtajaks aruande esitamisel oli 29.10.2006. ÄS § 60 lg 2 tulenevalt on registripidaja avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsunud OÜ Sportlane võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest. TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS § 602-606 sätestatut. Avaldaja volitatud esindaja kinnitas 28.02.2008 kohtule, et osaühingul esinev maksuvõlg on tasumata ning käesolevaks ajaks on see suurenenud intresside arvel. 2005.aastast on äriühingu majandustegevus lõppenud. Avaldaja peab võimalikuks likvideerija ülesannete panemist selleks vastavaid õigusteadmisi ja kogemusi omavale pankrotihaldurile T K `ele, kes on selleks andnud ka kirjalikult oma nõusoleku. OÜ Sportlane juhatuse liige T R on oma kirjalikus avalduses 27.02.2008 palunud asi lahendada kohtuistungil tema osavõtuta, vastuväiteid OÜ Sportlane sundlõpetamiseks ja avaldaja poolt likvideerijaks määratava isiku suhtes ta ei oma. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kohus leiab, et pankrotihaldurina tegutsev T K on suuteline täitma osaühingu likvideerija ülesandeid. Äriühingu raamatupidamisdokumendid asuvad juhatuse liikme T R teatel tema elukohas. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi, teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab ÄS § 209 lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“.
Vastavalt TsMS § 602 lg 1 jõustub likvideerija määramise kohta tehtud kohtumäärus selle kättetoimetamisel juriidilisele isikule. TsMS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest.
Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 11. aprillil 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.